アカウント名:
パスワード:
安倍内閣が**に便宜した事が法に違反していない場合の事を言っているのだろうか?
安倍内閣の凶暴さを感じるこの副大臣発言。
実は違法でない方が問題な可能性も高いんだよね。国家の資産が恣意的に・合法的に扱えるってのは。そして行政責任者には国家や国民の財産を保全する責任や、法の下の平等を保持する努力を行う責任がある。それを何故か刑法問題だけで語ろうとする人は多いな。
旧共産圏やアフリカ諸国で前衛党の優位性条項がどれほど問題をおこしたか…ひどい話はいくらでもある大統領の親族の顧問務める鉱山や工場の汚染が人々を苦しめ農場や山林や漁場は荒廃しどれほど多くの人命が奪われたか…
日本人はぬるま湯に浸かって滅亡に向かってるとしか言いようがないこんな横暴許して一部の人が騒いでるだけっていうのはノアの警告を無視した人々やソドムやゴモラで享楽にふけっていた人々となんら変わるところはない
ぬるま湯を打破するための国家戦略特区じゃなかったっけ?しかし、ひと昔前には官僚支配の打破がテーマだったんだけどなぁ。そういった期待を集めて政権交代を果たした政党があったけど、あの政党はいま何してるんだろう?
何を問題にしているのかマジわからない。「国家の資産が恣意的に・合法的に扱える」って、合法の範囲内なら恣意的に扱っても何も問題ないでしょ。
もし、それがおかしいと思うなら、法律を変え合法じゃ無くするのが法治国家の正しい姿。もし誰も法律を変えようとしないなら、選挙で落として変える人に選びなおすかあなた自らが立候補して世間の信を問えばいい。
個々人によって抱く正義の姿が違うのだからあなたの正義に沿わないとしてもそれは別に「悪いこと」とは限らないよ。
民進党が国家戦略特区は不正の温床だとして特区廃止法案を提出したけど、大不評だったね。
それって、普通に「陳情」で行われていることです。
職務上知りえた「秘密」情報を漏えいした場合が守秘義務違反なんだが、「総理のご意向」というのが「秘密情報」なのかどうか。
秘密情報だとして守秘義務違反で処罰するなら、安倍総理の意向で友人に便宜をはかったことを秘密にしておきたいと考えるからで、なぜ秘密にしたいかというと大いに後ろめたいから。
つまり、権力の濫用をしているということを秘密にしたいわけ。
守秘義務で守られる情報は情報公開請求制度でも公開が認められないものだと考えられるけど、それって「総理のご意向文書」に関してはむしろ公開すべき文書だよね。
義家副大臣は単純に職員たちを脅してるだけ。さすがチンピラ先生だ。あれ?ヤンキーだったか?どっちでも同じか。
>「総理のご意向」というのが「秘密情報」なのかどうか。フルシチョフは馬鹿だ [google.co.jp]のジョークじみてきましたね.
>さすがチンピラ先生だ。あれ?ヤンキーだったか?2chあたりでは、早速ゲジュタポ先生というあだ名が付いているようです.
公知でなければ原則として全部秘密だよ「某月某日、○○さんが来庁しました」ってのも原則として秘密どんな案件だったかはもちろん秘密それでも、来庁を目撃した人が同業他社に教えたりするから「某月某日、○○さんが行ったんですって?!」なんて電話がかかったりしてくるこっちは「お答えできません」と答えるまあ暗に認めているようなもんだけどね
>公知でなければ原則として全部秘密だよ
そんなこたーありません。アホかと。それだと情報公開請求しないと出てこない文書は全て秘密情報って事になってしまう。
承認されていない議事録の公開は一従業員の私見に過ぎないものを組織としての公式見解と見なされて問題を引き起こす原因になるから公開してはいけない情報に分類されるのでは?
あと会社が公表済みの内容でも決定に到るプロセスを責任者でもない参加者が勝手に公表するのはやばいかと
支援者ってもともと便宜を受けることが目的でしょ?そのレベルでなんでもかんでも法令違反と騒がれるようでは政治家の支援なんて一切できませんな。
#そもそも法に違反しないように便宜を図るのが政治家の実力というものでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
『告発内容が法令違反に該当しない場合』って、、、 (スコア:0, すばらしい洞察)
安倍内閣が**に便宜した事が法に違反していない場合の事を言っているのだろうか?
安倍内閣の凶暴さを感じるこの副大臣発言。
Re:『告発内容が法令違反に該当しない場合』って、、、 (スコア:1)
実は違法でない方が問題な可能性も高いんだよね。
国家の資産が恣意的に・合法的に扱えるってのは。
そして行政責任者には国家や国民の財産を保全する責任や、法の下の平等を保持する努力を行う責任がある。
それを何故か刑法問題だけで語ろうとする人は多いな。
Re: (スコア:0)
旧共産圏やアフリカ諸国で前衛党の優位性条項がどれほど問題をおこしたか…
ひどい話はいくらでもある
大統領の親族の顧問務める鉱山や工場の汚染が人々を苦しめ
農場や山林や漁場は荒廃し
どれほど多くの人命が奪われたか…
日本人はぬるま湯に浸かって滅亡に向かってるとしか言いようがない
こんな横暴許して
一部の人が騒いでるだけっていうのは
ノアの警告を無視した人々や
ソドムやゴモラで享楽にふけっていた人々となんら変わるところはない
Re: (スコア:0)
ぬるま湯を打破するための国家戦略特区じゃなかったっけ?
しかし、ひと昔前には官僚支配の打破がテーマだったんだけどなぁ。そういった期待を集めて政権交代を果たした政党があったけど、あの政党はいま何してるんだろう?
Re: (スコア:0)
何を問題にしているのかマジわからない。
「国家の資産が恣意的に・合法的に扱える」って、
合法の範囲内なら恣意的に扱っても何も問題ないでしょ。
もし、それがおかしいと思うなら、法律を変え合法じゃ無くするのが
法治国家の正しい姿。
もし誰も法律を変えようとしないなら、選挙で落として変える人に選びなおすか
あなた自らが立候補して世間の信を問えばいい。
個々人によって抱く正義の姿が違うのだから
あなたの正義に沿わないとしてもそれは別に「悪いこと」とは限らないよ。
Re: (スコア:0)
民進党が国家戦略特区は不正の温床だとして特区廃止法案を提出したけど、大不評だったね。
Re: (スコア:0)
前川みたいな官僚は、自分の利権が維持できなくなるから反対するだろうし、日本を衰退させることだけが目的の民進みたいな連中は反対するのかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
それって、普通に「陳情」で行われていることです。
Re:『告発内容が法令違反に該当しない場合』って、、、 (スコア:1, 参考になる)
職務上知りえた「秘密」情報を漏えいした場合が守秘義務違反なんだが、
「総理のご意向」というのが「秘密情報」なのかどうか。
秘密情報だとして守秘義務違反で処罰するなら、安倍総理の意向で友人に
便宜をはかったことを秘密にしておきたいと考えるからで、なぜ秘密に
したいかというと大いに後ろめたいから。
つまり、権力の濫用をしているということを秘密にしたいわけ。
守秘義務で守られる情報は情報公開請求制度でも公開が認められない
ものだと考えられるけど、それって「総理のご意向文書」に関しては
むしろ公開すべき文書だよね。
義家副大臣は単純に職員たちを脅してるだけ。
さすがチンピラ先生だ。あれ?ヤンキーだったか?
どっちでも同じか。
Re: (スコア:0)
>「総理のご意向」というのが「秘密情報」なのかどうか。
フルシチョフは馬鹿だ [google.co.jp]のジョークじみてきましたね.
>さすがチンピラ先生だ。あれ?ヤンキーだったか?
2chあたりでは、早速ゲジュタポ先生というあだ名が付いているようです.
Re: (スコア:0)
公知でなければ原則として全部秘密だよ
「某月某日、○○さんが来庁しました」ってのも原則として秘密
どんな案件だったかはもちろん秘密
それでも、来庁を目撃した人が同業他社に教えたりするから「某月某日、○○さんが行ったんですって?!」なんて電話がかかったりしてくる
こっちは「お答えできません」と答える
まあ暗に認めているようなもんだけどね
Re: (スコア:0)
>公知でなければ原則として全部秘密だよ
そんなこたーありません。アホかと。
それだと情報公開請求しないと出てこない文書は全て秘密情報って事になってしまう。
Re: (スコア:0)
承認されていない議事録の公開は一従業員の私見に過ぎないものを組織としての公式見解と見なされて問題を引き起こす原因になるから
公開してはいけない情報に分類されるのでは?
あと会社が公表済みの内容でも決定に到るプロセスを
責任者でもない参加者が勝手に公表するのはやばいかと
Re: (スコア:0)
支援者ってもともと便宜を受けることが目的でしょ?
そのレベルでなんでもかんでも法令違反と騒がれるようでは政治家の支援なんて一切できませんな。
#そもそも法に違反しないように便宜を図るのが政治家の実力というものでは。