アカウント名:
パスワード:
余計な特許を取って製品化していないとなると、その分対策が遅れる事になる。 どれ程幅広いかは分からんが、このせいでセキュリティリスクが継続するとなると問題だ。
セキュリティに関わるソフトウェア特許は一定の条件で無視していいようにするべきだと思う。
まさかとは思うが妨害してマルウェアが流れやすくする為に出したわけじゃないよな。
実際の所、この特許があったことで対策が取れなかった、というケースはあったのですか?
特許は取ってみたものの、実現不可能ってのがオチなんじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
特許がセキュリティの弊害になってないか? (スコア:0)
余計な特許を取って製品化していないとなると、その分対策が遅れる事になる。
どれ程幅広いかは分からんが、このせいでセキュリティリスクが継続するとなると問題だ。
セキュリティに関わるソフトウェア特許は一定の条件で無視していいようにするべきだと思う。
まさかとは思うが妨害してマルウェアが流れやすくする為に出したわけじゃないよな。
Re: (スコア:0)
実際の所、この特許があったことで対策が取れなかった、というケースはあったのですか?
特許は取ってみたものの、実現不可能ってのがオチなんじゃないの。