「来年開始予定のBS 4K/8K放送、著作権保護機構の詳細が未決定のためチューナーを作れない状況に」記事へのコメント

どっちにしても

[Anonymous Coward]

４Ｋ８Ｋで著作権保護って言っても、、
４ＫならウルトラＨＤブルーレイがあるにしても
８Ｋにいたっては円盤は無い、、
どこをどう保護したいんだろ？
もう、高画質にシフトするのは止めた方がいい
収録機材も再生機器も高価で不便になるばかりじゃないか
見る側は高画質よりカジュアルで見たい時に見れる
システムを求めてるのにね・・・

Re:

[Anonymous Coward]

家庭用テレビ程度のサイズ(大きくても5~60インチ位?)ならビットレートを上げればFHDでも十分だと思うんですけどねぇ
なんだかデジカメの画素争いを見ているようで・・・

Re:

[kouno (5101)]

追加料金出してまで見たいかって話はともかく、FHDと４K,８Kじゃ全然別物ですよ。
４K見たあとじゃFHDは全然物足りない。

もっとも帯域が同じぐらいまで圧縮かけちゃったら意味ないので４Kなら100Mbps程度は欲しい。

Re:どっちにしても

[Anonymous Coward]

>　FHDと４K,８Kじゃ全然別物ですよ。４K見たあとじゃFHDは全然物足りない。

どれくらいの大きさの画面で、どのくらい離れて視聴しての感想？

Re:どっちにしても

[kouno (5101)]

小さなモノでは30型を1mの距離から、大きなものでは80型(ぐらい、たしか)を3mぐらいの距離からですね、あとは52inch を2mぐらいの場所。

# 8K 85inch 1m はホント別世界だったけど、48 Gbps の映像は比較対象にならないな(^^;

Re:

[Anonymous Coward]

うちは24インチの4Kモニタですが、ゲームはほとんどしないので時々4Kのプレイ動画とか見たりするのですが、やっぱり違いはありますね。

普段使いでも、.NETやJAVAのアプリで文字やレイアウトが壊れたり、互換モード表示でClearTypeの字が滲んで汚くなったりと、問題も多いのですが、ブラウザやPDFの文字表示が美しくてもう96dpiには戻れませんｗ

Re:

[Anonymous Coward]

それPCのモニタとしてだから、ディスプレイと目の距離は50cmぐらいしか離れてないからじゃないの？

TVのような視聴に1.5~2mぐらい離れてみる場合は、視聴者から見て上記ケースと同じ程度の見かけ上の画素密度になる画面サイズは、
24インチの3~4倍のサイズ、72インチ~96インチということになる。部屋に置くには圧迫感がありすぎるなｗ

Re:

[Anonymous Coward]

確認事項から視力が抜けてますよ
思い込みも含め解像度以外の要素を厳密に排除して比較すれば
視力1.0の人間なら3H未満の距離まで近づかないとFHDより高解像度化したところで判別出来ない

違うと感じてる人は解像度以外の部分で綺麗に感じてるだけ
ハイレゾ曲が周波数ではなくマスタリングの違いで良い音に聞こえるみたいなもん

Re:

[Anonymous Coward]

人間の目は視力以上の解像度を持っている
視力の定義から1m離れた太さ0.3mm髪の毛は見えないはずだが
波平の3本毛でさえはっきりと判別できる
# だから俺の髪の毛がないように見えるのは視力が悪いだけ

Re:

[Anonymous Coward]

そういった高コントラスト情報は
4K→2Kにリサンプリングしても消えずに残るから結局知覚できないよ

実際に静止画でブラインドテストすればわかる

Re:

[Anonymous Coward]

人類は知覚できないものもちゃんと識別できるんだなこれが
視力は2.0が人類の限界(どんなにレンズの性能がよくても視神経の密度より視力上げることはできず、その限界値が2.0)だけど、オスマン・サンコンじゃないけどそれ以上の視力に人間なんていくらでもいる
実際に静止画でブラインドテストすればわかるよw

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあなたはブラインドテストで何H離れたポイントで4Kと2Ｋが識別できなくなりました？

4H？5H？まさかいくら離れても判るとか