アカウント名:
パスワード:
日本でも飲酒運転のチェックを任意だと勘違いして拒否すると逮捕されます。それと同じです。
法律がある以上従わなければいけない。というのは至極当然です。
たとえ法律が気に入らないor納得できないとはいえ悪法といえども法律は法律なのです。
なので今回逮捕されたことは不当でも何でも無く法律に則っている以上正当。人権グループがやろうとしていることも正当な権利に基づく建設的な行動だと思います。
日本だと逮捕されたことが不当とか気に入らないって言うことはあれど法律を変えようと行動する人を見ないのはなぜなんだろう？
飲酒運転の場合は、既に運転してるじゃん。「運転してる」という事実と「飲酒の可能性アリ」だと逮捕になるのもまあ分かる。飲酒だけで運転してなきゃ何の罪にも問われない。
「飲酒チェックを拒否しただけで、運転すんなよと注意されるだけじゃね？ 運転もしてないのにいきなり逮捕はおかしいんじゃね？」という話だと思う。
＞法律がある以上従わなければいけない。この人は悪法とか基本的人権って概念を理解してないんだろうなあ。無知って恐い。
いや、悪法であっても法律には従わなければいけない。悪法は変えるか、そもそも成立するのを防がなければいけない。
元コメにも＞法律を変えようと行動する人を見ないとあるけど、それは単にやる気がないんじゃなくて、こういう「悪法には従わなくていい」と勘違いしてるからなんだろうか。だから今の共謀罪成立間際の状況でものん気なのかな。
共謀罪の何が悪法なんですか？
必要が無いどころか、テロ防止に役に立たないのにテロ対策と称して導入しようとしてるから
何で役に立たないんですか？
現行法だとなんかやろうと準備を進めていても事件が起きていないから警察は手を出せません。つまり、未然防ぐ手段を警察力では提供する事が出来ません。なので今回の法律で準備段階でも警察が動ける理由を与えるわけで事前に察知した場合に強制捜査が可能になりかす。これが何の役に立たないんですか？
えーっと、有限のリソースの警察に対して事前に犯罪を察知したら刑事などを厳重にして起きないようにしろと言いたい？警察国家を強化する方向性を選択するのであればどっちにしろ警察の権限拡大は必要ですが。それとも犯罪は好きにやらせておいて犯罪被害者を増やしてから取り締まればいいと？死んだ人間は帰って来ませんよ
悪用乱用されないって性善説に立った見方をしてるけど、性善説でいいなら何も犯罪が起こってないのに国民を捜査する必要ないよね。
性善説は「人間の本質は善である(から信じられる)」ではなく、「生まれた時は善だが成長するに従い悪い事を覚える」性悪説は「人間の本質は悪である(から信じられない)」じゃなくて「生まれた時は悪だが成長するに従い良い事を覚える」なので、どっちの説でも良い事も悪い事もするよ。#洗脳でもしない限り、誤解されてる意味での性善説前提のシステムなんか使えんだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
日本でも同じ (スコア:0)
日本でも飲酒運転のチェックを任意だと勘違いして拒否すると逮捕されます。
それと同じです。
法律がある以上従わなければいけない。
というのは至極当然です。
たとえ法律が気に入らないor納得できないとはいえ悪法といえども法律は法律なのです。
なので今回逮捕されたことは不当でも何でも無く法律に則っている以上正当。
人権グループがやろうとしていることも正当な権利に基づく建設的な行動だと思います。
日本だと逮捕されたことが不当とか気に入らないって言うことはあれど法律を変えようと行動する人を見ないのはなぜなんだろう？
Re: (スコア:0)
飲酒運転の場合は、既に運転してるじゃん。
「運転してる」という事実と「飲酒の可能性アリ」だと逮捕になるのもまあ分かる。
飲酒だけで運転してなきゃ何の罪にも問われない。
「飲酒チェックを拒否しただけで、運転すんなよと注意されるだけじゃね？
運転もしてないのにいきなり逮捕はおかしいんじゃね？」
という話だと思う。
＞法律がある以上従わなければいけない。
この人は悪法とか基本的人権って概念を理解してないんだろうなあ。
無知って恐い。
Re: (スコア:0)
いや、悪法であっても法律には従わなければいけない。
悪法は変えるか、そもそも成立するのを防がなければいけない。
元コメにも
＞法律を変えようと行動する人を見ない
とあるけど、
それは単にやる気がないんじゃなくて、
こういう「悪法には従わなくていい」と勘違いしてるからなんだろうか。
だから今の共謀罪成立間際の状況でものん気なのかな。
Re: (スコア:0)
共謀罪の何が悪法なんですか？
Re: (スコア:0)
必要が無いどころか、テロ防止に役に立たないのにテロ対策と称して導入しようとしてるから
Re: (スコア:0)
何で役に立たないんですか？
現行法だとなんかやろうと準備を進めていても事件が起きていないから警察は手を出せません。
つまり、未然防ぐ手段を警察力では提供する事が出来ません。
なので今回の法律で準備段階でも警察が動ける理由を与えるわけで事前に察知した場合に強制捜査が可能になりかす。
これが何の役に立たないんですか？
えーっと、有限のリソースの警察に対して事前に犯罪を察知したら刑事などを厳重にして起きないようにしろと言いたい？
警察国家を強化する方向性を選択するのであればどっちにしろ警察の権限拡大は必要ですが。
それとも犯罪は好きにやらせておいて犯罪被害者を増やしてから取り締まればいいと？
死んだ人間は帰って来ませんよ
Re: (スコア:0)
悪用乱用されないって性善説に立った見方をしてるけど、
性善説でいいなら何も犯罪が起こってないのに国民を捜査する必要ないよね。
性善説・性悪説の誤解 (スコア:1)
性善説は「人間の本質は善である(から信じられる)」ではなく、「生まれた時は善だが成長するに従い悪い事を覚える」
性悪説は「人間の本質は悪である(から信じられない)」じゃなくて「生まれた時は悪だが成長するに従い良い事を覚える」
なので、どっちの説でも良い事も悪い事もするよ。
#洗脳でもしない限り、誤解されてる意味での性善説前提のシステムなんか使えんだろ