アカウント名:
パスワード:
日本でも飲酒運転のチェックを任意だと勘違いして拒否すると逮捕されます。それと同じです。
法律がある以上従わなければいけない。というのは至極当然です。
たとえ法律が気に入らないor納得できないとはいえ悪法といえども法律は法律なのです。
なので今回逮捕されたことは不当でも何でも無く法律に則っている以上正当。人権グループがやろうとしていることも正当な権利に基づく建設的な行動だと思います。
日本だと逮捕されたことが不当とか気に入らないって言うことはあれど法律を変えようと行動する人を見ないのはなぜなんだろう？
飲酒運転の場合は、既に運転してるじゃん。「運転してる」という事実と「飲酒の可能性アリ」だと逮捕になるのもまあ分かる。飲酒だけで運転してなきゃ何の罪にも問われない。
「飲酒チェックを拒否しただけで、運転すんなよと注意されるだけじゃね？ 運転もしてないのにいきなり逮捕はおかしいんじゃね？」という話だと思う。
＞法律がある以上従わなければいけない。この人は悪法とか基本的人権って概念を理解してないんだろうなあ。無知って恐い。
いや、悪法であっても法律には従わなければいけない。悪法は変えるか、そもそも成立するのを防がなければいけない。
元コメにも＞法律を変えようと行動する人を見ないとあるけど、それは単にやる気がないんじゃなくて、こういう「悪法には従わなくていい」と勘違いしてるからなんだろうか。だから今の共謀罪成立間際の状況でものん気なのかな。
「悪法には従わなければいけない」かと言うとそうは思わないな
自身の良心の赴くところと従った結果こうむるであろうリスクとの兼ね合いで決まる話
＞ 自身の良心の赴くところと従った結果こうむるであろうリスクとの兼ね合いで決まる話
この先の日本では危うい思想になっちゃいますね犯罪奨励発言と見做されて活動家予備軍扱いでマークされかねないそういう流れの法整備が進んでいますから
# きっと互いに分かったうえでコメントしてるとは思うけど横レス失礼
え？そんな法整備進んでないですよ？思想の自由は認められていますし一体国会審議のなんの話をしているんですか？
今だって個人で犯罪犯そうと公言していたらマークされる可能性はありますし何を言っているんですか？犯罪奨励発言でマークされて犯罪が事前に防がれるなら喜ぶ国民の方が多いと思いますけど犯罪被害者増やしたいんですか？？？
共謀罪の何が悪法なんですか？
必要が無いどころか、テロ防止に役に立たないのにテロ対策と称して導入しようとしてるから
何で役に立たないんですか？
現行法だとなんかやろうと準備を進めていても事件が起きていないから警察は手を出せません。つまり、未然防ぐ手段を警察力では提供する事が出来ません。なので今回の法律で準備段階でも警察が動ける理由を与えるわけで事前に察知した場合に強制捜査が可能になりかす。これが何の役に立たないんですか？
えーっと、有限のリソースの警察に対して事前に犯罪を察知したら刑事などを厳重にして起きないようにしろと言いたい？警察国家を強化する方向性を選択するのであればどっちにしろ警察の権限拡大は必要ですが。それとも犯罪は好きにやらせておいて犯罪被害者を増やしてから取り締まればいいと？死んだ人間は帰って来ませんよ
まぁまぁムキになりなさんな。反対してる人の多くはお花畑で、法律で厳しく取り締まるの反対とかいいながら、いざ何か起きると猛烈に批判するんだから。なんで止められなかったんだーとか。
税率はあげるな、でも社会福祉はもっと充実させろ、と言ってるようなもん。
悪用乱用されないって性善説に立った見方をしてるけど、性善説でいいなら何も犯罪が起こってないのに国民を捜査する必要ないよね。
性善説は「人間の本質は善である(から信じられる)」ではなく、「生まれた時は善だが成長するに従い悪い事を覚える」性悪説は「人間の本質は悪である(から信じられない)」じゃなくて「生まれた時は悪だが成長するに従い良い事を覚える」なので、どっちの説でも良い事も悪い事もするよ。#洗脳でもしない限り、誤解されてる意味での性善説前提のシステムなんか使えんだろ
いやいや逆でしょ？共謀罪の成立で日本が中国のようになるのに、「大丈夫大丈夫。一般人は関係ない」とかいって賛成してたり反対しない人の頭のほうがお花畑だろ。ちゃんと考えてる人はヤバいとわかってる。
逆に、なんで大丈夫だと思えるんだこれ。
テロ等準備罪っていいつつ、テロ対策になってないんだぜ？
どうしてなるんですか？アメリカの場合は準備を実施しないでも計画の相談を始めた時点でアウトですが？何故テロ等準備罪で日本が中国のようになるのか説明してください。
ちゃんと考えるとどうしてやばいのか説明してください。テロ対策になってないって現行法だと犯罪の準備段階じゃ強制捜査が出来ないから実施されて初めて逮捕できるからテロを防ぐ事ができないって言ってますよね？テロ等準備罪があれば強制捜査できるのでテロが防げますけどテロが起きてから逮捕しろと？
そんなに犯罪被害者増やしたいんですか？
説明してください？すでに溢れかえってる情報を拾っても理解できないなら、ここで説明されても理解できないでしょ。お前に必要なのは他人の説明じゃなくて、自分の理解する能力だよ。そしてもはやそういう無能力者に優しくしてやる時期は過ぎた。
いや、国会答弁とか法務省とか警察庁なんかの見てもどうしてそうなるのか全く理解できないんですよ溢れかえっている議員なんかの質問とか読んでもどうしてそうなるのかわかりませんが？
説明してくださいって言ったらお前が理解できないだけだ！って説明出来ないんですか？つまりはそういうことですよね？貴方が説明する能力も持たない無能力者ってことですよね？(無能力者ってどういう意味なんだろ？)だから、思い込みを前提に物事を理解して自分が正しい、自分と同じ理解できない奴は間違ってるって思考でいるから貴方みたいな思想は理解されずに同じような考え方を持っている人間と集まってあいつらは無能なんだ！ってオナニーしているだけだっていい加減気がついたらどうでしょうか。
なんだ、結局「ネットde真実」だったのか…？
すいません現行法で捕まえられないのはどういう場合？具体的に説明してもらえます？また例えば桜田門外の変の場合手引したのは水戸藩士が考案したこんにゃく粉末製造技術で儲けた商人石を下すとサプリ効果が宣伝され大儲けし水戸派の宣伝広告も引き受けていたがあくまで国学の宣伝普及、攘夷思想が含まれてるけど今回の法制では規制できないのでは？例えば今で言えばDHCシアターのニュース女子がBPO審理入りしてるけど煽られたデムパさんが辛淑玉刺殺したとしても共謀罪では阻止出来ませんよね？浅沼稲次郎刺殺事件では東芝の顧問が不適切発言していましたがあれがたとえば後の赤報隊事件につながったと見ることもできるけど共謀罪で規制できるの？佐久間象山刺殺事件は長州屋敷に出入りする浪人の犯行でしたがこれが後の蛤御門につながるとも考えられるけど攘夷浪士を共謀罪でしょっぴけるの？共謀罪よりヘイト規制法作ったほうがよほどテロ防げそうな気がするんだが…
すいません、貴方の日本語は何を言っているのか理解出来ません。手引きした水戸藩士がとか一体何が言いたいんですか。思想がテロ等準備罪に何の関係があるんですか。思想の制限なんてテロ等準備罪に関係ありませんが何の冗談で言っているんですか？貴方の頭がデムパなんじゃないですか？
テロ等準備を開始していてそれを警察が察知している場合、例えば銃刀法違反で逮捕出来るような状態になれば礼状もって踏み込めます。ただ、銃刀法違反ですんで銃など持ってるだけで違法な場合しかできません。実行段階まで法律に引っかからないように準備を行っていると警察は察知していても踏み込めません。違法となる事由が発生していないので実行段階まで行かないと逮捕出来ない。
テロ等準備罪があると警察が察知して内偵を勧めて準備を始めたという段階で踏み込めます。それが今回の法律の狙いで被害者を増やさずに終わらせることが出来るっていうだけなんですが・・・
そもそも憲法違反だからこの法律は無効。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
日本でも同じ (スコア:0)
日本でも飲酒運転のチェックを任意だと勘違いして拒否すると逮捕されます。
それと同じです。
法律がある以上従わなければいけない。
というのは至極当然です。
たとえ法律が気に入らないor納得できないとはいえ悪法といえども法律は法律なのです。
なので今回逮捕されたことは不当でも何でも無く法律に則っている以上正当。
人権グループがやろうとしていることも正当な権利に基づく建設的な行動だと思います。
日本だと逮捕されたことが不当とか気に入らないって言うことはあれど法律を変えようと行動する人を見ないのはなぜなんだろう？
Re: (スコア:0)
飲酒運転の場合は、既に運転してるじゃん。
「運転してる」という事実と「飲酒の可能性アリ」だと逮捕になるのもまあ分かる。
飲酒だけで運転してなきゃ何の罪にも問われない。
「飲酒チェックを拒否しただけで、運転すんなよと注意されるだけじゃね？
運転もしてないのにいきなり逮捕はおかしいんじゃね？」
という話だと思う。
＞法律がある以上従わなければいけない。
この人は悪法とか基本的人権って概念を理解してないんだろうなあ。
無知って恐い。
Re:日本でも同じ (スコア:0)
いや、悪法であっても法律には従わなければいけない。
悪法は変えるか、そもそも成立するのを防がなければいけない。
元コメにも
＞法律を変えようと行動する人を見ない
とあるけど、
それは単にやる気がないんじゃなくて、
こういう「悪法には従わなくていい」と勘違いしてるからなんだろうか。
だから今の共謀罪成立間際の状況でものん気なのかな。
Re:日本でも同じ (スコア:2)
「悪法には従わなければいけない」かと言うとそうは思わないな
自身の良心の赴くところと従った結果こうむるであろうリスクとの
兼ね合いで決まる話
Re: (スコア:0)
＞ 自身の良心の赴くところと従った結果こうむるであろうリスクとの兼ね合いで決まる話
この先の日本では危うい思想になっちゃいますね
犯罪奨励発言と見做されて活動家予備軍扱いでマークされかねない
そういう流れの法整備が進んでいますから
# きっと互いに分かったうえでコメントしてるとは思うけど横レス失礼
Re: (スコア:0)
え？そんな法整備進んでないですよ？
思想の自由は認められていますし一体国会審議のなんの話をしているんですか？
今だって個人で犯罪犯そうと公言していたらマークされる可能性はありますし何を言っているんですか？
犯罪奨励発言でマークされて犯罪が事前に防がれるなら喜ぶ国民の方が多いと思いますけど
犯罪被害者増やしたいんですか？？？
Re: (スコア:0)
架空の法案にケチをつけてるけど、本物の法案には反対してないんですよ。
Re: (スコア:0)
共謀罪の何が悪法なんですか？
Re: (スコア:0)
必要が無いどころか、テロ防止に役に立たないのにテロ対策と称して導入しようとしてるから
Re: (スコア:0)
何で役に立たないんですか？
現行法だとなんかやろうと準備を進めていても事件が起きていないから警察は手を出せません。
つまり、未然防ぐ手段を警察力では提供する事が出来ません。
なので今回の法律で準備段階でも警察が動ける理由を与えるわけで事前に察知した場合に強制捜査が可能になりかす。
これが何の役に立たないんですか？
えーっと、有限のリソースの警察に対して事前に犯罪を察知したら刑事などを厳重にして起きないようにしろと言いたい？
警察国家を強化する方向性を選択するのであればどっちにしろ警察の権限拡大は必要ですが。
それとも犯罪は好きにやらせておいて犯罪被害者を増やしてから取り締まればいいと？
死んだ人間は帰って来ませんよ
Re:日本でも同じ (スコア:1)
まぁまぁムキになりなさんな。
反対してる人の多くはお花畑で、法律で厳しく取り締まるの反対とかいいながら、いざ何か起きると猛烈に批判するんだから。なんで止められなかったんだーとか。
税率はあげるな、でも社会福祉はもっと充実させろ、と言ってるようなもん。
Re: (スコア:0)
悪用乱用されないって性善説に立った見方をしてるけど、
性善説でいいなら何も犯罪が起こってないのに国民を捜査する必要ないよね。
性善説・性悪説の誤解 (スコア:1)
性善説は「人間の本質は善である(から信じられる)」ではなく、「生まれた時は善だが成長するに従い悪い事を覚える」
性悪説は「人間の本質は悪である(から信じられない)」じゃなくて「生まれた時は悪だが成長するに従い良い事を覚える」
なので、どっちの説でも良い事も悪い事もするよ。
#洗脳でもしない限り、誤解されてる意味での性善説前提のシステムなんか使えんだろ
Re: (スコア:0)
いやいや逆でしょ？
共謀罪の成立で日本が中国のようになるのに、「大丈夫大丈夫。一般人は関係ない」とかいって賛成してたり反対しない人の頭のほうがお花畑だろ。
ちゃんと考えてる人はヤバいとわかってる。
逆に、なんで大丈夫だと思えるんだこれ。
テロ等準備罪っていいつつ、テロ対策になってないんだぜ？
Re: (スコア:0)
どうしてなるんですか？
アメリカの場合は準備を実施しないでも計画の相談を始めた時点でアウトですが？
何故テロ等準備罪で日本が中国のようになるのか説明してください。
ちゃんと考えるとどうしてやばいのか説明してください。
テロ対策になってないって現行法だと犯罪の準備段階じゃ強制捜査が出来ないから
実施されて初めて逮捕できるからテロを防ぐ事ができないって言ってますよね？
テロ等準備罪があれば強制捜査できるのでテロが防げますけどテロが起きてから逮捕しろと？
そんなに犯罪被害者増やしたいんですか？
Re: (スコア:0)
説明してください？
すでに溢れかえってる情報を拾っても理解できないなら、
ここで説明されても理解できないでしょ。
お前に必要なのは他人の説明じゃなくて、
自分の理解する能力だよ。
そしてもはやそういう無能力者に優しくしてやる時期は過ぎた。
Re: (スコア:0)
いや、国会答弁とか法務省とか警察庁なんかの見てもどうしてそうなるのか全く理解できないんですよ
溢れかえっている議員なんかの質問とか読んでもどうしてそうなるのかわかりませんが？
説明してくださいって言ったらお前が理解できないだけだ！って説明出来ないんですか？
つまりはそういうことですよね？貴方が説明する能力も持たない無能力者ってことですよね？
(無能力者ってどういう意味なんだろ？)
だから、思い込みを前提に物事を理解して自分が正しい、自分と同じ理解できない奴は間違ってるって思考でいるから
貴方みたいな思想は理解されずに同じような考え方を持っている人間と集まって
あいつらは無能なんだ！ってオナニーしているだけだっていい加減気がついたらどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
なんだ、結局「ネットde真実」だったのか…？
Re: (スコア:0)
すいません
現行法で捕まえられないのはどういう場合？
具体的に説明してもらえます？
また例えば桜田門外の変の場合
手引したのは水戸藩士が考案したこんにゃく粉末製造技術で儲けた商人
石を下すとサプリ効果が宣伝され大儲けし
水戸派の宣伝広告も引き受けていたが
あくまで国学の宣伝普及、攘夷思想が含まれてるけど
今回の法制では規制できないのでは？
例えば今で言えばDHCシアターのニュース女子がBPO審理入りしてるけど
煽られたデムパさんが辛淑玉刺殺したとしても共謀罪では阻止出来ませんよね？
浅沼稲次郎刺殺事件では東芝の顧問が不適切発言していましたが
あれがたとえば後の赤報隊事件につながったと見ることもできるけど
共謀罪で規制できるの？
佐久間象山刺殺事件は長州屋敷に出入りする浪人の犯行でしたが
これが後の蛤御門につながるとも考えられるけど
攘夷浪士を共謀罪でしょっぴけるの？
共謀罪よりヘイト規制法作ったほうがよほどテロ防げそうな気がするんだが…
Re: (スコア:0)
すいません、貴方の日本語は何を言っているのか理解出来ません。
手引きした水戸藩士がとか一体何が言いたいんですか。
思想がテロ等準備罪に何の関係があるんですか。
思想の制限なんてテロ等準備罪に関係ありませんが何の冗談で言っているんですか？
貴方の頭がデムパなんじゃないですか？
テロ等準備を開始していてそれを警察が察知している場合、例えば銃刀法違反で逮捕出来るような状態になれば礼状もって踏み込めます。
ただ、銃刀法違反ですんで銃など持ってるだけで違法な場合しかできません。
実行段階まで法律に引っかからないように準備を行っていると警察は察知していても踏み込めません。
違法となる事由が発生していないので実行段階まで行かないと逮捕出来ない。
テロ等準備罪があると警察が察知して内偵を勧めて準備を始めたという段階で踏み込めます。
それが今回の法律の狙いで被害者を増やさずに終わらせることが出来るっていうだけなんですが・・・
Re: (スコア:0)
そもそも憲法違反だからこの法律は無効。