アカウント名:
パスワード:
たとえばアニメキャラのフィギュアの写真をネットにアップした場合、フィギュアの持つ著作権は購入時点で消尽されており購入者が自分で写真を公開する分には問題ないという判決があったはず。
映画・音楽が著作権の中でもちと特殊扱いなのはわかるけどカラオケってのは人に聞かせる前提なのだから(ボッチカラオケは除く)消尽されない理屈はおかしいと思う。
とうか包括契約あるんじゃなかったっけ...?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/23/news094.html [itmedia.co.jp]
# なんか変ったor別の事柄?
だから編曲によってカラオケ会社に発生した権利はJASRACには委託していないので、JASRACとの包括契約の範囲外ってことでしょう。
すまん、ちょっとナナメ読みすぎた。うーん独自音源だとそうなるよね...
まずはちゃんと読もうよ。すげーわかるように書いてあるじゃん?
YouTubeはJASRACなどの権利団体と契約しており、これら権利団体が管理している楽曲については自作したものやその制作者の許諾が得られたものであれば合法的にアップロードできる。しかし今回問題となったカラオケ音源はオリジナルを元に通信カラオケメーカーが独自に作成したものであり、カラオケメーカーが著作隣接権を所有しているため問題となった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
著作権の消尽は? (スコア:0)
たとえばアニメキャラのフィギュアの写真をネットにアップした場合、
フィギュアの持つ著作権は購入時点で消尽されており
購入者が自分で写真を公開する分には問題ないという判決があったはず。
映画・音楽が著作権の中でもちと特殊扱いなのはわかるけど
カラオケってのは人に聞かせる前提なのだから(ボッチカラオケは除く)
消尽されない理屈はおかしいと思う。
Re:著作権の消尽は? (スコア:1)
とうか包括契約あるんじゃなかったっけ...?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/23/news094.html [itmedia.co.jp]
# なんか変ったor別の事柄?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
だから編曲によってカラオケ会社に発生した権利はJASRACには委託していないので、JASRACとの包括契約の範囲外ってことでしょう。
Re:著作権の消尽は? (スコア:1)
すまん、ちょっとナナメ読みすぎた。うーん独自音源だとそうなるよね...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
まずはちゃんと読もうよ。
すげーわかるように書いてあるじゃん?
YouTubeはJASRACなどの権利団体と契約しており、これら権利団体が管理している楽曲については自作したものやその制作者の許諾が得られたものであれば合法的にアップロードできる。しかし今回問題となったカラオケ音源はオリジナルを元に通信カラオケメーカーが独自に作成したものであり、カラオケメーカーが著作隣接権を所有しているため問題となった。