アカウント名:
パスワード:
無料サービスを運営するなら、無料であることを強調するよりも、どのように収益を得ているから無料でサービスを提供できるのかを説明した方が信用できるんだけど。
収益源がよくわからない無料サービスは使う気にならないって人は一般的じゃないのかな？
一般の人は無料で便利なら躊躇なく使う。アホばっかりだから。マジで。Emailって、言ってみればアカウントの最後の砦。Emailアカウントさえあれば、パスワード再発行でどのアカウントにもアクセスできるわけで、Emailアカウント(もしくはメールの中身)を他人に見せるということは、自分の全てを預けることに等しい。そういうリスクなんか考えてもないんだろう。購読メール解除、程度のメリットのためにすべてを渡すとは。これはメールに限らず、Twitterアカウントなどでも同様。アホみたいな占いのためにOAuthで権限渡してしまう人多数。
# アプリは基本的にデフォルト厨であります。さすがにそこは信じないと何も使えないので。
ほんとそれ。バカばっかなのも発覚したときに騒ぎ出すっていうのもすべて想定内
世の中には法律や所属する団体の自主規制で決まっていてもプライバシーポリシーに詳しく情報提供先を書かないサービスがたくさんあるし、今回の件は記入が無かったのが原因だろあったら誰かが騒ぎ出してくれるはずさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
無料サービスやるなら (スコア:2, 興味深い)
無料サービスを運営するなら、無料であることを強調するよりも、どのように収益を得ているから無料でサービスを提供できるのかを説明した方が信用できるんだけど。
収益源がよくわからない無料サービスは使う気にならないって人は一般的じゃないのかな？
Re: (スコア:1)
一般の人は無料で便利なら躊躇なく使う。アホばっかりだから。マジで。
Emailって、言ってみればアカウントの最後の砦。Emailアカウントさえあれば、パスワード再発行でどのアカウントにもアクセスできるわけで、Emailアカウント(もしくはメールの中身)を他人に見せるということは、自分の全てを預けることに等しい。
そういうリスクなんか考えてもないんだろう。購読メール解除、程度のメリットのためにすべてを渡すとは。
これはメールに限らず、Twitterアカウントなどでも同様。アホみたいな占いのためにOAuthで権限渡してしまう人多数。
# アプリは基本的にデフォルト厨であります。さすがにそこは信じないと何も使えないので。
Re:無料サービスやるなら (スコア:0)
ほんとそれ。バカばっかなのも発覚したときに騒ぎ出すっていうのもすべて想定内
Re: (スコア:0)
世の中には法律や所属する団体の自主規制で決まっていてもプライバシーポリシーに詳しく情報提供先を書かないサービスがたくさんあるし、今回の件は記入が無かったのが原因だろ
あったら誰かが騒ぎ出してくれるはずさ