アカウント名:
パスワード:
「いつ登録したか」という情報は残るけど、パクリ先がそれよりも前に公開したと言い張って証拠を捏造してきたらそれを覆すことが難しいという点は今と変わらないかな。著作権者が能動的に登録してくれるのを待つのではなく、クロールして勝手に登録してくれる形にしてくれた方がいいのかな。それでも根本的な解決にはならないけど。
ウェブに上げれば検索エンジンに、ウェブアーカイバにクロールされて、他のページからのリンクも貼られるから時間や時系列は立証されると思う。そしてそれは権威的(検索エンジンのキャッシュとか)かつ多数決なので、これでいいと思う。
この場合、別のチェーンが建てられたらどうするんだろう。このサービスの運営者だけを信じる?
それで済むならブロックチェーン利用なんてせずとも単純に「検索エンジンを利用して保護って仕組みでいいじゃん!」なんて言われて終了すると思うんだ
> この場合、別のチェーンが建てられたらどうするんだろう。> このサービスの運営者だけを信じる?おそらく独自のチェーンを運用するのではなく、ビットコインの少額決済情報のコメントとしてい著作物のハッシュデータを書き込む方式だと思う。つまり同じ信頼度の「別のチェーン」を立てるにはビットコインと同等以上のハッシュパワーを投入しなければいけないわけで、それ出来るだけのハッシュパワーを持っているなら著作権情報を改ざんするよりも普通にビットコインを採掘したほうが安全確実に利益が手に入る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
発想よくても役に立たないサービス? (スコア:0)
「いつ登録したか」という情報は残るけど、パクリ先がそれよりも前に公開したと言い張って証拠を捏造してきたらそれを覆すことが難しいという点は今と変わらないかな。
著作権者が能動的に登録してくれるのを待つのではなく、クロールして勝手に登録してくれる形にしてくれた方がいいのかな。それでも根本的な解決にはならないけど。
Re:発想よくても役に立たないサービス? (スコア:2)
ウェブに上げれば検索エンジンに、ウェブアーカイバにクロールされて、
他のページからのリンクも貼られるから時間や時系列は立証されると思う。
そしてそれは権威的(検索エンジンのキャッシュとか)かつ多数決なので、
これでいいと思う。
この場合、別のチェーンが建てられたらどうするんだろう。
このサービスの運営者だけを信じる?
Re: (スコア:0)
それで済むならブロックチェーン利用なんてせずとも単純に「検索エンジンを利用して保護って仕組みでいいじゃん!」
なんて言われて終了すると思うんだ
Re: (スコア:0)
> この場合、別のチェーンが建てられたらどうするんだろう。
> このサービスの運営者だけを信じる?
おそらく独自のチェーンを運用するのではなく、ビットコインの少額決済情報のコメントとしてい著作物のハッシュデータを書き込む方式だと思う。
つまり同じ信頼度の「別のチェーン」を立てるにはビットコインと同等以上のハッシュパワーを投入しなければいけないわけで、それ出来るだけのハッシュパワーを持っているなら著作権情報を改ざんするよりも普通にビットコインを採掘したほうが安全確実に利益が手に入る。