アカウント名:
パスワード:
これが本当なのか、捏造なのか。
個人的には、曲解なんじゃないかと思うけど。断片的に聞き出した内容を繋げたような。
ただ、「載せない判断をした」と言い切ってるあたり、誰かが嘘をついてるんだろう。
どうも、朝日新聞の反応からして嘘をついているのは朝日側っぽい。
なんでそう思えたの?全然わからない。
たぶん嘘ついてるのは記事が出たあとの内閣府の言い訳のほうだと思うよ。森友問題でも防衛省問題でも、最近、国がこうやって都合の悪い話の時の弁明って嘘ばっかりだから信用できないしな。
苦情が原因だろうが、リニューアルだろうが、極右が否定したがっている歴史的事実の朝鮮人虐殺をgo.jpドメインから抹消したのは事実。
リニューアルだかなんだか知らんが、一度サイトに公開した情報はずっと公開してどんどん情報を蓄積しておけばいいだけの話。新聞社や通信社のような情報で食ってる営利企業じゃないんだろ。
リニューアルだかなんだか知らんが、一度サイトに公開した情報はずっと公開してどんどん情報を蓄積しておけばいいだけの話。
これだな。正誤は別にして、資料は資料として扱えば良いのに。
通信社でもAFPは昔の記事を消さないから好き。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
担当者は「内容的に批判の声が多く、掲載から7年も経つので載せない決定をした」と説明している。 (スコア:0)
これが本当なのか、捏造なのか。
個人的には、曲解なんじゃないかと思うけど。
断片的に聞き出した内容を繋げたような。
ただ、「載せない判断をした」と言い切ってるあたり、誰かが嘘をついてるんだろう。
Re: (スコア:-1)
どうも、朝日新聞の反応からして嘘をついているのは朝日側っぽい。
Re: (スコア:0)
なんでそう思えたの?
全然わからない。
たぶん嘘ついてるのは記事が出たあとの内閣府の言い訳のほうだと思うよ。
森友問題でも防衛省問題でも、最近、国がこうやって都合の悪い話の時の弁明って嘘ばっかりだから信用できないしな。
Re:担当者は「内容的に批判の声が多く、掲載から7年も経つので載せない決定をした」と説明している。 (スコア:3, すばらしい洞察)
苦情が原因だろうが、リニューアルだろうが、
極右が否定したがっている歴史的事実の朝鮮人虐殺をgo.jpドメインから
抹消したのは事実。
リニューアルだかなんだか知らんが、一度サイトに公開した情報はずっと公開して
どんどん情報を蓄積しておけばいいだけの話。
新聞社や通信社のような情報で食ってる営利企業じゃないんだろ。
Re:担当者は「内容的に批判の声が多く、掲載から7年も経つので載せない決定をした」と説明している。 (スコア:1)
リニューアルだかなんだか知らんが、一度サイトに公開した情報はずっと公開してどんどん情報を蓄積しておけばいいだけの話。
これだな。
正誤は別にして、資料は資料として扱えば良いのに。
Re: (スコア:0)
そしてこっそり抹消したのがバレて騒がれたら、見苦しく言い訳してるってとこだろうな。
21世紀の現代でさえこんなレベルの政府しかない国じゃ、過去に何があってもあもありなんとしかいいようがないね。
Re: (スコア:0)
通信社でもAFPは昔の記事を消さないから好き。