アカウント名:
パスワード:
「時事通信」は目に入らないんだね
騒ぎたい奴がそこまで見るわけなかろw右でも、左でもだ!
都合の悪いことは隠せば良いの安倍友新聞だからな、メンタルが同じだから庇いやすいんだろうw
自分に都合の良い時しかデモをしないメンタルの人にも同じ事が言えるよね?
「KY記念日に朝日新聞が攻撃されてる」と思った瞬間にタレコミの後続パラグラフが目に入らなくなっちゃったんですかね
産経の記事、書いてあることは4/19の官房長官記者会見ほぼそのままですね。「抗議も検討」という内容の発言は会見では確認できませんでしたが。 http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201704/19_p.html [kantei.go.jp] (7分35秒頃~)
朝日は上記会見に対して以下のように反論しています。
18日に内閣府の複数の担当者に電話で取材。担当者は朝鮮人虐殺の記述に苦情があることを認め、HPの刷新に合わせて見られなくしようということになったと説明。すべての報告書のデータを順次消す作業をしている、と述
朝日もこれで「国は都合の悪い資料を抹消しようとしている」と本気で騒ぐ気ならしばらく寝かせるべきなんだよ「HPの刷新に合わせて」と分ってるんなら刷新が終わってから出すべき
たとえば刷新後、再掲載されなければ「この記事は刷新後にも維持するべきだった」と言うキャンペーンを張るべき。刷新が終わって後再掲載された場合でも、他の資料と比べて長い間隠させていたらならそれはそれでニュースに出来るだろう。
他の資料と同じ期間だった、てことになれば「重要資料は刷新中であっても参照可能とすべき」と言うキャンペーンに替えればいい話
本当に問題だと思ってるんなら今拙速にニュースにして「刷新終わったら戻しますよ」とか言い抜けられる今ニュースにするのは愚策だと思うんだよねぇ
それともこんなWebの片隅にリンク有る無いで今すぐ国民の考え方に影響があるとか本気で思ってんのかね
その「内閣府の複数の担当者に電話で取材」の証拠があるから、ニュースに踏み切れる、と判断したんじゃない?もっとも、証拠を出せと言われても、内閣府の内部告発者を保護するためにも、ただ公開、という訳にはいかないだろうけど。
もし朝日の言い分が正しいなら、いまごろ共産党の議員さんあたりが内通ネットワークを駆使して言質取りをしてるんじゃないかな。彼らが国会で言質を取ったと明言すると、また色々と面白くなると思う(不謹慎)。
この件に限らず、産経新聞って朝日新聞の記事をネタに記事を書くことが多いから、「産経新聞は朝日新聞が大好き」なんだなぁ、と感じてしまいます。
文通友達ですからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
やっぱり「朝日新聞」 (スコア:2)
内閣府、朝日記事を否定 ホームページの「朝鮮人虐殺」削除報道、抗議も検討(産経ニュース)
http://www.sankei.com/politics/news/170420/plt1704200003-n1.html
何とも朝日新聞らしい煽り方だなぁと思います。
Re:やっぱり「朝日新聞」 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:やっぱり「朝日新聞」 (スコア:1)
「時事通信」は目に入らないんだね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
騒ぎたい奴がそこまで見るわけなかろw
右でも、左でもだ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
都合の悪いことは隠せば良いの安倍友新聞だからな、メンタルが同じだから庇いやすいんだろうw
自分に都合の良い時しかデモをしないメンタルの人にも同じ事が言えるよね?
Re: (スコア:0)
むしろ「おもおか」狙ったんですけどねえ・・・
>自分に都合の良い時しかデモをしない
これは確かに。モデレートが賛成/反対になってることが多いのはちょっとね。(自重を込めて)
Re: (スコア:0)
ネトウヨ憤死しちゃうよ
Re: (スコア:0)
その後で復活したんだから※2みたいにデマだとうそぶいても全然信憑性がないんだよ。
日本政府を庇うことしか能の無い家畜思考の恥知らずはデマだと思い込みたいってことだけはよくわかる。
Re: (スコア:0)
「KY記念日に朝日新聞が攻撃されてる」と思った瞬間に
タレコミの後続パラグラフが目に入らなくなっちゃったんですかね
Re: (スコア:0)
産経の記事、書いてあることは4/19の官房長官記者会見ほぼそのままですね。
「抗議も検討」という内容の発言は会見では確認できませんでしたが。
http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201704/19_p.html [kantei.go.jp] (7分35秒頃~)
朝日は上記会見に対して以下のように反論しています。
Re:やっぱり「朝日新聞」 (スコア:1)
朝日もこれで「国は都合の悪い資料を抹消しようとしている」と
本気で騒ぐ気ならしばらく寝かせるべきなんだよ
「HPの刷新に合わせて」と分ってるんなら刷新が終わってから出すべき
たとえば刷新後、再掲載されなければ
「この記事は刷新後にも維持するべきだった」と言うキャンペーンを張るべき。
刷新が終わって後再掲載された場合でも、
他の資料と比べて長い間隠させていたらならそれはそれでニュースに出来るだろう。
他の資料と同じ期間だった、てことになれば
「重要資料は刷新中であっても参照可能とすべき」と言うキャンペーンに
替えればいい話
本当に問題だと思ってるんなら今拙速にニュースにして
「刷新終わったら戻しますよ」とか言い抜けられる今
ニュースにするのは愚策だと思うんだよねぇ
それともこんなWebの片隅にリンク有る無いで
今すぐ国民の考え方に影響があるとか本気で思ってんのかね
Re:やっぱり「朝日新聞」 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
その「内閣府の複数の担当者に電話で取材」の証拠があるから、ニュースに踏み切れる、と判断したんじゃない?
もっとも、証拠を出せと言われても、内閣府の内部告発者を保護するためにも、ただ公開、という訳にはいかないだろうけど。
もし朝日の言い分が正しいなら、いまごろ共産党の議員さんあたりが内通ネットワークを駆使して言質取りをしてるんじゃないかな。彼らが国会で言質を取ったと明言すると、また色々と面白くなると思う(不謹慎)。
Re: (スコア:0)
この件に限らず、産経新聞って朝日新聞の記事をネタに記事を書くことが多いから、「産経新聞は朝日新聞が大好き」なんだなぁ、と感じてしまいます。
Re: (スコア:0)
文通友達ですからね
はい産経のフェイクニュース確定 バカウヨ kieru_haimは死んでね (スコア:0)
https://www.buzzfeed.com/kotahatachi/what-happend?utm_term=.xavgQnlyn3... [buzzfeed.com]
内閣府は抗議しないってよw
だいたい残されてたページを見れば、単なるリンク切れではなく、意図的に報告書が落とされていたことは明らかなんだよなあ
kieru_haimさんよお、お前絶対、元も確認せずにコメントしてるだろ、悔い改めればよし、無理ならいっそ死んでくれよ、日本の恥さらし国賊ネトウヨさんよ