アカウント名:
パスワード:
別にインターネットアーカイブかなんかで見れるんじゃないの?その資料が国のサイトにあった、って事も含めて。なんかもうニュースにするためのニュースって感じで微妙…
ネトサポっぽい大量に適当に作ったみたいなIDだな、おい。
それはさておき、今日本国民が心配してるのは北朝鮮のミサイル攻撃だろ?もしミサイル攻撃があったとして、関東大震災の時のデマみたいに「在日朝鮮人がー」って煽られたらヤバいだろ。だから国がちゃんとあらかじめ注意しておかないといけない。それなのに逆に削除するとは何事だと。
国民が知る権利のためにインターネット上のアーカイブで見れるから良いって話じゃない。国民に広報しなきゃいけない話だぞ。
「もしデマで虐殺が起きても在日朝鮮人だけ」だと思うのも間違い。日本人でも、誰かが「あいつも在日朝鮮人だ!」って嘘で陥れられることだってあったわけだ。
ネットでも嫌いなやつや犯罪者に対してすぐに「在日だ」ってレッテル貼りするだろ。
> ネトサポっぽい大量に適当に作ったみたいなIDだな、おい。誤解です
> それはさておき、今日本国民が心配してるのは北朝鮮のミサイル攻撃だろ?略> だから国がちゃんとあらかじめ注意しておかないといけない。それはそうかもね、まぁ今に限ったことではないですが
> それなのに逆に削除するとは何事だと。削除してなきゃ啓蒙されたとお思いですかね…?
> 国民に広報しなきゃいけない話だぞ。これは別途やればよろしいと思います。
以降は全然ピント外れなのでお返事無しでご容赦を
>ネットでも嫌いなやつや犯罪者に対してすぐに「在日だ」ってレッテル貼りするだろ。
わかります、「ネトウヨ」もご同様。自分がやっていることは、相手もやるはずだということですね。
日本のことは外国に聞きましょう?って事になりそう。
> なんかもうニュースにするためのニュースって感じで微妙…どこがだよ。クレーマーとかストーカーとか中毒者の言い訳みたいな事ばっかの日本人多すぎ。腐ってやがる。
都合のいい歴史を大切に?
これは割とホントにそうで、日本の省庁は普通に文書を破棄しちゃうので日本の研究者の中にはアメリカの国立公文書館で外交交渉の過程でアメリカ側に渡った日本政府の書類(アメリカはこういうのも全部取っておいて十数年で公開する)を集めて政策決定過程を検証するという人もいるらしい。
まあそのアメリカもトランプが大統領になっただけで地球温暖化関係の資料とかあっさり破棄しちゃったけどね。次の大統領就任に備えてこっそり保管してたりするのかな。
> 日本のことは外国に聞きましょう?って事になりそう。すいません論旨の展開についていけません
インターネットアーカイブってのは日本はありませんので
#そんなことまで説明しないといけないのか…
これは申し訳ない、誤解を招いてしまったようで。
> すいません論旨の展開についていけませんこちら言い直しますと「あなたの言ってることは私の言いたいことと関係ないのことなので付いていく気はありません」です
分かりやすく書けなくてごめんなさいね
くやしいのう
論理の飛躍が凄いけど……中国や韓国はすでにそうですね。
国立国会図書館インターネット資料収集保存事業(WARP) [ndl.go.jp]というのがあってだな…
国の専門調査で作成された報告書が、不明瞭な判断で、抹消される。
それに違和感が無いなら、人前で発言しない方がいいよ。
抹消された事実も含めて記録に残っていれば十分だと思いますむしろ証拠をもとに『抹消した!!ヒャッハー――!!』とか叫べばよいではないですか証拠が残ればいいと言ってるんですから
消してなきゃ騒ぐこともできませんでしたよ、ラッキーですね。
>不明瞭な判断で、>抹消される。
削除した or させた人の名前が記録されていたら判断内容は推測しやすそう。#不都合ななんとか
それが行われているということが十分ニュースになるべきという話。後から見れればいいなんてことではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
どっちもめんどくさいな (スコア:1)
別にインターネットアーカイブかなんかで見れるんじゃないの?
その資料が国のサイトにあった、って事も含めて。
なんかもうニュースにするためのニュースって感じで微妙…
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ネトサポっぽい大量に適当に作ったみたいなIDだな、おい。
それはさておき、今日本国民が心配してるのは北朝鮮のミサイル攻撃だろ?
もしミサイル攻撃があったとして、関東大震災の時のデマみたいに「在日朝鮮人がー」って煽られたらヤバいだろ。
だから国がちゃんとあらかじめ注意しておかないといけない。
それなのに逆に削除するとは何事だと。
国民が知る権利のためにインターネット上のアーカイブで見れるから良いって話じゃない。
国民に広報しなきゃいけない話だぞ。
「もしデマで虐殺が起きても在日朝鮮人だけ」だと思うのも間違い。
日本人でも、誰かが「あいつも在日朝鮮人だ!」って嘘で陥れられることだってあったわけだ。
ネットでも嫌いなやつや犯罪者に対してすぐに「在日だ」ってレッテル貼りするだろ。
Re: (スコア:0)
> ネトサポっぽい大量に適当に作ったみたいなIDだな、おい。
誤解です
> それはさておき、今日本国民が心配してるのは北朝鮮のミサイル攻撃だろ?
略
> だから国がちゃんとあらかじめ注意しておかないといけない。
それはそうかもね、まぁ今に限ったことではないですが
> それなのに逆に削除するとは何事だと。
削除してなきゃ啓蒙されたとお思いですかね…?
> 国民に広報しなきゃいけない話だぞ。
これは別途やればよろしいと思います。
以降は全然ピント外れなのでお返事無しでご容赦を
Re: (スコア:0)
>ネットでも嫌いなやつや犯罪者に対してすぐに「在日だ」ってレッテル貼りするだろ。
わかります、「ネトウヨ」もご同様。
自分がやっていることは、相手もやるはずだということですね。
Re: (スコア:0)
日本のことは外国に聞きましょう?って事になりそう。
> なんかもうニュースにするためのニュースって感じで微妙…
どこがだよ。
クレーマーとかストーカーとか中毒者の言い訳みたいな事ばっかの日本人多すぎ。
腐ってやがる。
都合のいい歴史を大切に?
Re:どっちもめんどくさいな (スコア:5, 参考になる)
日本のことは外国に聞きましょう?って事になりそう。
これは割とホントにそうで、日本の省庁は普通に文書を破棄しちゃうので日本の研究者の中にはアメリカの国立公文書館で外交交渉の過程でアメリカ側に渡った日本政府の書類(アメリカはこういうのも全部取っておいて十数年で公開する)を集めて政策決定過程を検証するという人もいるらしい。
Re: (スコア:0)
まあそのアメリカもトランプが大統領になっただけで地球温暖化関係の資料とかあっさり破棄しちゃったけどね。
次の大統領就任に備えてこっそり保管してたりするのかな。
Re:どっちもめんどくさいな (スコア:1)
> 日本のことは外国に聞きましょう?って事になりそう。
すいません論旨の展開についていけません
Re:どっちもめんどくさいな (スコア:1)
インターネットアーカイブってのは日本はありませんので
#そんなことまで説明しないといけないのか…
Re:どっちもめんどくさいな (スコア:1)
これは申し訳ない、誤解を招いてしまったようで。
> すいません論旨の展開についていけません
こちら言い直しますと
「あなたの言ってることは私の言いたいことと関係ないのことなので付いていく気はありません」
です
分かりやすく書けなくてごめんなさいね
Re: (スコア:0)
くやしいのう
Re: (スコア:0)
論理の飛躍が凄いけど……
中国や韓国はすでにそうですね。
Re: (スコア:0)
国立国会図書館インターネット資料収集保存事業(WARP) [ndl.go.jp]というのがあってだな…
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
国の専門調査で作成された報告書が、
不明瞭な判断で、
抹消される。
それに違和感が無いなら、
人前で発言しない方がいいよ。
Re:どっちもめんどくさいな (スコア:1)
抹消された事実も含めて記録に残っていれば十分だと思います
むしろ証拠をもとに『抹消した!!ヒャッハー――!!』とか叫べばよいではないですか
証拠が残ればいいと言ってるんですから
消してなきゃ騒ぐこともできませんでしたよ、ラッキーですね。
Re:どっちもめんどくさいな (スコア:1)
>不明瞭な判断で、
>抹消される。
削除した or させた人の名前が記録されていたら判断内容は推測しやすそう。
#不都合ななんとか
Re: (スコア:0)
それが行われているということが十分ニュースになるべきという話。
後から見れればいいなんてことではない。
Re:どっちもめんどくさいな (スコア:1)
>不明瞭な判断で、
>抹消される。
という内容の小説を【情報】だと言い張る自称新聞がいるって話だからねぇ。
どーせ何年もしてから、「当時館内掃除のアルバイトをしていた姪っ子(=担当者)から聞いた話で、裏付け取材が足りなかったが捏造記事ではありませんでした。」
って云うんだろ?まぁ、自分でKY書き込んじゃう珊瑚事件よかは捏造度合いは低いが。