アカウント名:
パスワード:
>今後は逆に中国の知的財産が世界をリードすることになる可能性もある可能性はあるでしょうね。
でもそうなったからといって安心できないのがチャイナリスク。アングラ的な人がいるかどうかが問題なのではなく、国(共産党?)の政策で一晩にしてがらりとシステムが変わってしまう事が問題なわけで。リードする事になるからこそかかわりたくない、という考えもあると。
国の政策で一気にひっくり返されるなんて、チャイナリスクではなくてどこの国でもいっしょでしょ。
もうすぐ日本だって「あそこの山に松茸取りに行こうぜ」「いいね」→テロ等準備罪で逮捕ってなるよ。
チャイナリスクとかいって他山の石のことをとやかくいってるうちに、足元の石がいつのまにか〇〇リスクみたいになってることに気づけ。アベノリスクとか言われてる。
中国の話をしてるのに他の国や日本がどうとか関係ないよね。他の国がそうであっても、中国にリスクがあるのは変わりがない。それに、政府による民間への直接的な圧力の程度の差を無視して一緒にしてるのは、詭弁と言われても仕方がない。
>>中国の話をしてるのに他の国や日本がどうとか関係ないよね。
それに原発が爆発した時だって中国に原発があるのにそれを批判しないのはおかしいって言っていたのもいたよね。
>>政府による民間への直接的な圧力の程度の差を無視して一緒にしてるのは、詭弁と言われても仕方がない。
無理やり銀行を合併させたりしたくせに今更だよね。君が日本政府側の人間だからスケープゴートにしたいのはわかる。
俺は日本政府側の人間だったのか・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
問題はそこじゃない (スコア:1)
>今後は逆に中国の知的財産が世界をリードすることになる可能性もある
可能性はあるでしょうね。
でもそうなったからといって安心できないのがチャイナリスク。
アングラ的な人がいるかどうかが問題なのではなく、国(共産党?)の政策で
一晩にしてがらりとシステムが変わってしまう事が問題なわけで。
リードする事になるからこそかかわりたくない、という考えもあると。
Re: (スコア:-1)
国の政策で一気にひっくり返されるなんて、チャイナリスクではなくてどこの国でもいっしょでしょ。
もうすぐ日本だって「あそこの山に松茸取りに行こうぜ」「いいね」→テロ等準備罪で逮捕ってなるよ。
チャイナリスクとかいって他山の石のことをとやかくいってるうちに、足元の石がいつのまにか〇〇リスクみたいになってることに気づけ。
アベノリスクとか言われてる。
Re: (スコア:0)
中国の話をしてるのに他の国や日本がどうとか関係ないよね。
他の国がそうであっても、中国にリスクがあるのは変わりがない。
それに、政府による民間への直接的な圧力の程度の差を無視して一緒にしてるのは、詭弁と言われても仕方がない。
Re: (スコア:0)
>>中国の話をしてるのに他の国や日本がどうとか関係ないよね。
それに原発が爆発した時だって中国に原発があるのにそれを批判しないのはおかしいって言っていたのもいたよね。
>>政府による民間への直接的な圧力の程度の差を無視して一緒にしてるのは、詭弁と言われても仕方がない。
無理やり銀行を合併させたりしたくせに今更だよね。
君が日本政府側の人間だからスケープゴートにしたいのはわかる。
Re:問題はそこじゃない (スコア:0)
俺は日本政府側の人間だったのか・・・