アカウント名:
パスワード:
とは言え、武雄市長、産総研に圧力をかけて高木浩光氏を呼び出そうと画策https://it.srad.jp/story/12/05/10/0846234/ [it.srad.jp]って事もあったしなあ。その市長が推進したTSUTAYA図書館絡みだし・・。
市長はいなくなっても、図書館には信者がいっぱいってこと?
これは相当の金が絡んでいるみたいだなｗ
なるほど！それはさておきキングジム、いいですよね。#お金ください #振り込み待ってます
うーん、誰が見たって、自分達を批判した人間に周囲を巻き込んで圧力を掛けて、意見を変えさせようとしたって状況でしょう。
いや、こういう考え方がこの問題の本質なのかな。
もしかしたら、本当に心の底から「誤解を解く為だけの行為だった、圧力と感じていないというのも本心に違い無い」と思う人がいるのかも知れませんね。そういう「自分の考えとは異なる考えの人間が居る」って事を慮れない個人だけなら、ただの狭量な人間で済みますが、残念ながら組織としてそういう状況で、しかもその組織が本来は異なる考えの人間を尊重するって役回りだったから笑えないんですよね。
# 「家族は関係無いだろう！巻き込むな！」って元記事で言ってますけど、それはニュアンスが変わってしまって都合が悪いので無視ですか、そうですか。
今回圧力をかけたのかどうかは知らないけど、そういう誤解を解く為に、反論は投書欄でするだろ朝日の投書欄、今は知らんけど昔は結構見かけたし、地方紙やタウンペーパーでも同じだろ
今回の記事は、市役所相手に騒ぎを起こしてる爺さんとこに直接出かけ「ご意見を毎度たくさんありがとうございますが、いつもいつも適当なこと言ってんじゃねーぞ (にっこり) 」してきたように受け取ったけど、そうだとしても紙面で反論すべき投書がまどろっこしかったら、記者会見開いて否定する記事にしてもらう公務員が、それも幹部がやっちゃダメだろう「あいつんとこには行って、俺のところには来ねーのかよ」みたいな面倒なことになるの必死
「あいつんとこには行って、俺のところには来ねーのかよ」みたいな面倒なことになるの必死
必死 → 必至かな？
でもほんと、そうだよね。今後は財務省のお偉いさんは下々の者にも懇切丁寧に対応してくれるはずだし、事情を話せば国有財産も安く払い下げてもらえそうだよね。
# え？ 権力者かそのパートナーに誼を通じないとダメだって？# またまたご冗談を。ここは日本ですよ。どっかの金王朝じゃないんですからそんなことはありませんって。# sigh...
まず、額面通りに受け取っていいものかね？暴力団に脅されてる人が、報復を恐れて警察に「何でもないですよ」って言っちゃうことは結構あるよ？
それから、この記事を見た他の武雄市市民はどう考える？「批判したくても自分も同じ目に遭うかも知れない」と萎縮したら、その時点で脅しや圧力として機能してるんだよ？そういうのもないって言ってる？
明らかに皮肉だと思ったけど、関係者なのかもね。
CCCがPマーク返上した件で「Pマークはクソ」みたいなのが湧いて出たし、TSUTAYA図書館でも無理筋な擁護してるやつがいたし、どうしてもそっち系の可能性を考えてしまう。
# 工作員なのか信者なのかは知らんが
いかにも創○がやりそうな出来事。
実名はいるだろ同じ内容でも、そいつがどんな属性かで見方がだいぶ変わる
と、匿名の臆病者が言っております。
--匿名の臆病者
このスレタイ炎上時代に、まさに焼け石に水ですね。
家族の職場に行ったのがまずい。この人は圧力に感じなかったかもしれないけど、仮りに自分がこの人の立場だったら絶対に嫌だし、この先こういう投書をする可能性もゼロではない。だから許さん。
でも少なくとも、「ご家族は恐縮されていた」ってあるから、恐縮させる程度のことは言ったんだよね。
圧力の一歩手前じゃん。
あ、流行の忖度してくれ、ってやつか。
脅されて知ってる仲だったとか圧力ではないと言ってるだけかもしれないこれ何かの犯罪にはならんの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
皆さん落ち着いて (スコア:0)
ともかくそろそろ投書欄、少なくとも実名はやめていいと思わなくもない。
Re:皆さん落ち着いて (スコア:2, 興味深い)
とは言え、
武雄市長、産総研に圧力をかけて高木浩光氏を呼び出そうと画策
https://it.srad.jp/story/12/05/10/0846234/ [it.srad.jp]
って事もあったしなあ。その市長が推進したTSUTAYA図書館絡みだし・・。
Re: (スコア:0)
市長はいなくなっても、図書館には信者がいっぱいってこと?
Re: (スコア:0)
これは相当の金が絡んでいるみたいだなｗ
Re: (スコア:0)
なるほど！それはさておきキングジム、いいですよね。#お金ください #振り込み待ってます
Re:皆さん落ち着いて (スコア:2, 興味深い)
うーん、誰が見たって、自分達を批判した人間に周囲を巻き込んで圧力を掛けて、意見を変えさせようとしたって状況でしょう。
いや、こういう考え方がこの問題の本質なのかな。
もしかしたら、本当に心の底から「誤解を解く為だけの行為だった、圧力と感じていないというのも本心に違い無い」と思う人がいるのかも知れませんね。
そういう「自分の考えとは異なる考えの人間が居る」って事を慮れない個人だけなら、ただの狭量な人間で済みますが、残念ながら組織としてそういう状況で、しかもその組織が本来は異なる考えの人間を尊重するって役回りだったから笑えないんですよね。
# 「家族は関係無いだろう！巻き込むな！」って元記事で言ってますけど、それはニュアンスが変わってしまって都合が悪いので無視ですか、そうですか。
Re: (スコア:0)
今回圧力をかけたのかどうかは知らないけど、そういう誤解を解く為に、反論は投書欄でするだろ
朝日の投書欄、今は知らんけど昔は結構見かけたし、地方紙やタウンペーパーでも同じだろ
今回の記事は、市役所相手に騒ぎを起こしてる爺さんとこに直接出かけ「ご意見を毎度たくさんありがとうございますが、いつもいつも適当なこと言ってんじゃねーぞ (にっこり) 」してきたように受け取ったけど、そうだとしても紙面で反論すべき
投書がまどろっこしかったら、記者会見開いて否定する記事にしてもらう
公務員が、それも幹部がやっちゃダメだろう
「あいつんとこには行って、俺のところには来ねーのかよ」みたいな面倒なことになるの必死
Re: (スコア:0)
必死 → 必至かな？
でもほんと、そうだよね。
今後は財務省のお偉いさんは下々の者にも懇切丁寧に対応してくれるはずだし、事情を話せば国有財産も安く払い下げてもらえそうだよね。
# え？ 権力者かそのパートナーに誼を通じないとダメだって？
# またまたご冗談を。ここは日本ですよ。どっかの金王朝じゃないんですからそんなことはありませんって。
# sigh...
Re:皆さん落ち着いて (スコア:2)
（いまさら）圧力とは感じてない
（いいぞ懲りずにもっとやれ）
なんじゃねえの。
Re:皆さん落ち着いて (スコア:1)
まず、額面通りに受け取っていいものかね？
暴力団に脅されてる人が、報復を恐れて警察に「何でもないですよ」って言っちゃうことは結構あるよ？
それから、この記事を見た他の武雄市市民はどう考える？
「批判したくても自分も同じ目に遭うかも知れない」と萎縮したら、その時点で脅しや圧力として機能してるんだよ？
そういうのもないって言ってる？
Re: (スコア:0)
明らかに皮肉だと思ったけど、関係者なのかもね。
Re: (スコア:0)
CCCがPマーク返上した件で「Pマークはクソ」みたいなのが湧いて出たし、TSUTAYA図書館でも無理筋な擁護してるやつがいたし、どうしてもそっち系の可能性を考えてしまう。
# 工作員なのか信者なのかは知らんが
Re: (スコア:0)
いかにも創○がやりそうな出来事。
Re: (スコア:0)
実名はいるだろ
同じ内容でも、そいつがどんな属性かで見方がだいぶ変わる
Re:皆さん落ち着いて (スコア:1)
と、匿名の臆病者が言っております。
--匿名の臆病者
Re: (スコア:0)
このスレタイ炎上時代に、まさに焼け石に水ですね。
Re: (スコア:0)
家族の職場に行ったのがまずい。
この人は圧力に感じなかったかもしれないけど、
仮りに自分がこの人の立場だったら絶対に嫌だし、
この先こういう投書をする可能性もゼロではない。
だから許さん。
Re: (スコア:0)
でも少なくとも、「ご家族は恐縮されていた」ってあるから、恐縮させる程度のことは言ったんだよね。
圧力の一歩手前じゃん。
あ、流行の忖度してくれ、ってやつか。
Re: (スコア:0)
脅されて知ってる仲だったとか圧力ではないと言ってるだけかもしれない
これ何かの犯罪にはならんの？