アカウント名:
パスワード:
「少なかったんだろーな」ということは個人的に納得できる。
ゲームないしは車関係の文脈で「マリカー」って言われたらマリオカートを知ってさえいれば普通にマリオカートとして通じてたはずだが。単なる略称。
略称だからタイトルなどではマリオカートである旨が何処かに記載されているケースが大半なのは考えてみれば当たり前なんだが、それを逆手に「単独で使用されてないから無効」ってのはな……それ言い出すと大概の略称は勝手に商標登録取ってトロールしても良いことになる。
マリオカートを知っているがこのマリカーを知らず、映像や画像を見せずに「明日、マリカーのレンタカーに乗ってツーリングにいかないかい？」と言われたらマリオカートは想像しないと思うぞ。マリオカートはマリオカートっていうし。
マリカーがマリオカートの略だと思う人はマリオのコスプレをしている人が乗ってるマリカーを知ってる人くらい。
それはつまり「その質問自体が相手に理解されていない状況なら質問内容に含まれる名詞が何を指すか相手に理解されない」ということだよね。その時点でまず質問として機能してないと思うんだが。
というか「マリカー「の」レンタカー」だからちょっと連想しにくいが、文章構造違えばより容易に連想できるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
この騒動の以前に「マリカー」で「マリオカート」を連想できた人 (スコア:3)
「少なかったんだろーな」
ということは個人的に納得できる。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ゲームないしは車関係の文脈で「マリカー」って言われたらマリオカートを知ってさえいれば普通にマリオカートとして通じてたはずだが。
単なる略称。
略称だからタイトルなどではマリオカートである旨が何処かに記載されているケースが大半なのは考えてみれば当たり前なんだが、それを逆手に「単独で使用されてないから無効」ってのはな……
それ言い出すと大概の略称は勝手に商標登録取ってトロールしても良いことになる。
Re: (スコア:0)
マリオカートを知っているがこのマリカーを知らず、映像や画像を見せずに「明日、マリカーのレンタカーに乗ってツーリングにいかないかい？」と言われたらマリオカートは想像しないと思うぞ。
マリオカートはマリオカートっていうし。
マリカーがマリオカートの略だと思う人はマリオのコスプレをしている人が乗ってるマリカーを知ってる人くらい。
Re:この騒動の以前に「マリカー」で「マリオカート」を連想できた人 (スコア:0)
それはつまり「その質問自体が相手に理解されていない状況なら質問内容に含まれる名詞が何を指すか相手に理解されない」ということだよね。
その時点でまず質問として機能してないと思うんだが。
というか「マリカー「の」レンタカー」だからちょっと連想しにくいが、文章構造違えばより容易に連想できるだろ。