「ドイツの裁判所、11歳の息子の違法ダウンロードに対する賠償責任は父親にあると判断」記事へのコメント

日本でもフツーに親が責任を負いますが

[Anonymous Coward]

民法民法第七百十四条（責任無能力者の監督義務者等の責任）

• 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
• 監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。

で、きちんと親が監督義務を果たしていたなら免責になるが、その証明は親の側がしないといけない。一方、賠償を求める側は子供の行為が一般の不法行為い当たることを示すだけでよい。というわけで、裁判になると親の側が苦労することが多いと思う。

Re:

[monyonyo (43060)]

日本の場合、子供が責任無能力かどうかが問題になりますね。11歳の子供に違法ダウンロードはやっちゃいけないことだと判断する能力があったといえるかどうかですね。

Re:日本でもフツーに親が責任を負いますが

[Anonymous Coward]

原告はできれば親にたっぷり賠償してもらいたいと思うのですが、責任無能力だと原告が主張するのでしょうか
よその家の子についてだと、ちょっと難しい気がします

Re:日本でもフツーに親が責任を負いますが

[monyonyo (43060)]

ここでいう責任無能力というのは、要するに、まだ幼くてやっていいことかどうか分からない、ということなので、その子供の固有の事情というよりは、わりあい常識的に判断することになります。精神障害があるとかなら別ですけど。