アカウント名:
パスワード:
Amazonのワンクリック特許はStupid Patent of the Monthに選ばれた事があるんでしょうか。 認めた許可局は正気とは思えん。 技術進歩の速さを鑑みると特許期間は5年位でいいかもしれない。 ついでにソフトウェアの著作権は10年くらいで。
「俺もお前のアイディアパクりたいから特許無効にしろや」
ソフトウェアの場合、特許見て「その発想はなかったわ」ってケースより「これを実現するならこうすればいいだろ、常識的に考えて」って内容が「ざんねん！特許でした！」ってケースの方が多い、という感想。出願コストを際限なく出せるやつが勝ち、みたいな。
商品サイクルに比べて保護期間が長すぎるとは思う。
件数従量の定額や予め評価した金額と条件でライセンスできる仕組みでもあればいいけどな実装はあまりに雑だけど本来は発明者に投資を回収させて発明を促すことが目的だったのだから
特許の目的は発明を促すというか、「発明内容を自国に公開させる」ための仕組みですね。利益を保証することで国益に繋がる可能性のある発明を隱匿させないようにする仕組みです。秘密にするより公開した方が得になりますよって仕組み。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
アマゾンの「ワンクリック特許」 (スコア:1)
Amazonのワンクリック特許はStupid Patent of the Monthに選ばれた事があるんでしょうか。
認めた許可局は正気とは思えん。
技術進歩の速さを鑑みると特許期間は5年位でいいかもしれない。
ついでにソフトウェアの著作権は10年くらいで。
Re: (スコア:0)
「俺もお前のアイディアパクりたいから特許無効にしろや」
Re: (スコア:2, 興味深い)
ソフトウェアの場合、特許見て「その発想はなかったわ」ってケースより
「これを実現するならこうすればいいだろ、常識的に考えて」って内容が
「ざんねん！特許でした！」ってケースの方が多い、という感想。
出願コストを際限なく出せるやつが勝ち、みたいな。
商品サイクルに比べて保護期間が長すぎるとは思う。
Re: (スコア:0)
件数従量の定額や予め評価した金額と条件でライセンスできる仕組みでもあればいいけどな
実装はあまりに雑だけど本来は発明者に投資を回収させて発明を促すことが目的だったのだから
Re:アマゾンの「ワンクリック特許」 (スコア:1)
特許の目的は発明を促すというか、「発明内容を自国に公開させる」ための仕組みですね。
利益を保証することで国益に繋がる可能性のある発明を隱匿させないようにする仕組みです。秘密にするより公開した方が得になりますよって仕組み。