アカウント名:
パスワード:
橙をもっと明るくして、黒を追加するとご飯にかけて熱いお茶をかけて食べたくなる色。
こんな単純な配色で商標を認めちゃうと問題が生じそうだ。たとえば有名ではないが昔から使っていた店が使えなくなるとか。
スコットランドのタータンみたいに微妙な違いも登録して、似てても違うからOKみたいになればよいけれど。
単純な配色でも、すでにたくさん出願されてるのに、出願する側が有名で昔から使ってるのがやっと二件認められた、ハードル高いですよ。
あとはどの程度似てればNGかってことですが、そのへんは商標関係は毎度やってることなので心配無用でしょう。
#ところでドラえもんはどこまで元ネタに似てたらパクリなのか。まるで似てなければパクリじゃないのか(それは中国)
>>こんな単純な配色で商標を認めちゃうと問題が生じそうだ。
お茶漬けを指定して永谷園が登録されたとして。私は異論唱えませんけどねぇ。
>出願する側が有名で昔から使ってるのがやっと二件認められた
セブンイレブンのは範囲が少々広い気がしますが。
区分としては35類一つだけ、その区分もこれ以上細分化するようなものでもなさそうだし、妥当なところでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
黒を加えて (スコア:0)
橙をもっと明るくして、黒を追加するとご飯にかけて熱いお茶をかけて食べたくなる色。
こんな単純な配色で商標を認めちゃうと問題が生じそうだ。
たとえば有名ではないが昔から使っていた店が使えなくなるとか。
スコットランドのタータンみたいに微妙な違いも登録して、似てても違うからOKみたいになればよいけれど。
Re: (スコア:0)
単純な配色でも、すでにたくさん出願されてるのに、
出願する側が有名で昔から使ってるのがやっと二件認められた、
ハードル高いですよ。
あとはどの程度似てればNGかってことですが、そのへんは商標関係は毎度やってることなので心配無用でしょう。
#ところでドラえもんはどこまで元ネタに似てたらパクリなのか。まるで似てなければパクリじゃないのか(それは中国)
Re:黒を加えて (スコア:0)
>>こんな単純な配色で商標を認めちゃうと問題が生じそうだ。
お茶漬けを指定して永谷園が登録されたとして。
私は異論唱えませんけどねぇ。
>出願する側が有名で昔から使ってるのがやっと二件認められた
セブンイレブンのは範囲が少々広い気がしますが。
Re: (スコア:0)
セブンイレブンのは範囲が少々広い気がしますが。
区分としては35類一つだけ、その区分もこれ以上細分化するようなものでもなさそうだし、妥当なところでは。