「任天堂、同社とは無関係の公道カートレンタル業者「マリカー」を提訴」記事へのコメント

著作権侵害ではないと判断に至った経緯

[iwakuralain (33086)]

そう判断した弁護士のそこに至る経緯が知りたい

# 会社名もそうだが、格好は普通にマリオカートだから侵害してる気はするんだけど基準がよくわからない

Re:著作権侵害ではないと判断に至った経緯

[Anonymous Coward]

マリオカートと同じ土俵のビデオゲームである『カートライダー』 [google.co.jp]という製品はマリオカートのパクリと言われながらも Wikipedia によると「任天堂側は訴訟に踏み切らなかった」 [wikipedia.org]とのことなので、程度問題でおｋということでしょうからマリカーも問題ないという弁護士がいても不思議はないのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

レースゲーム自体はマリオカートより前にいくらでもあるから、レースゲームという範疇で似てるというだけでは訴えられなかったんだろう。

今回の場合、「マリオカート」というゲームの模倣というよりは、「マリオ」というキャラクターの無断使用を問題にしてるんじゃね？
裏を返せばカートやテニス等、マリオが出演したジャンルではなく、それ以外のジャンルでのコスプレの提供サービスでも問題になったかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

「マリオカート」というゲームの模倣というよりは、「マリオ」というキャラクターの無断使用を問題にしてるんじゃね？

つまり「マサオ」 [google.co.jp]なら問題なかったと。