アカウント名:
パスワード:
検閲とか言論弾圧とかは、政府と市民の間でしか使わない用語だと思ってますが、オルタナティブ右翼用語では、民間サービスにも適用されるのですか。
普通に政府じゃなくても使われるだろ。 戦前の話でも右翼団体の批判やら大学の決定やらに対して用いられるのは多いだろ。
テロ/テロリズムが「何らかの政治的主張のために暴力を用いる」的なことから「無関係多数の市民に被害が及ぶ行為」に変化しつつある(しちゃった)のと同類っすね。もう「検閲」とか「言論弾圧」とかに「政府が」「政治的」とかいうニュアンスは必要とされない。せめて、管理側vs利用側みたいな構図くらいは入ってて欲しいけど、今もうそんなニュアンスすら抜けかかってるなぁ。(1人vs1人の時でも使われちゃう)
理由を絞ったり原因を掘り下げたりすると好ましくない方向に貢献するからな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
検閲?言論弾圧? (スコア:0)
検閲とか言論弾圧とかは、政府と市民の間でしか使わない用語だと思ってますが、オルタナティブ右翼用語では、民間サービスにも適用されるのですか。
Re: (スコア:0)
普通に政府じゃなくても使われるだろ。
戦前の話でも右翼団体の批判やら大学の決定やらに対して用いられるのは多いだろ。
Re: (スコア:0)
テロ/テロリズムが「何らかの政治的主張のために暴力を用いる」的なことから「無関係多数の市民に被害が及ぶ行為」に変化しつつある(しちゃった)のと同類っすね。
もう「検閲」とか「言論弾圧」とかに「政府が」「政治的」とかいうニュアンスは必要とされない。
せめて、管理側vs利用側みたいな構図くらいは入ってて欲しいけど、今もうそんなニュアンスすら抜けかかってるなぁ。(1人vs1人の時でも使われちゃう)
Re:検閲?言論弾圧? (スコア:0)
理由を絞ったり原因を掘り下げたりすると好ましくない方向に貢献するからな