アカウント名:
パスワード:
削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。
少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。
ヘイトスピーチの対象とされるワードだけを切り取ると言葉狩りになるだけだし。ネットでも炎上しやすいのは前後の話をカットしていたりしてわざと悪い心象になるように編集しているのが拡散されていたり。
発信者側に憎悪が込められているのと、受け取った側が侮辱を感じるところが問題になるので第三者目線での検閲は微妙で難しいよね。
#「ハゲ」「デブ」はヘイトスピーチ?
#の言葉は、当然24時間以内に非表示または削除される対象ですよね
髪の話 体重 みたいな言葉の置き換えになるだけな気もします
#わが国の首相の知能が低いっていう発言は削除して欲しくない
確かに、海外(米国)メディアだと日本の首相に容赦なくルーピーと書いたりしてますもんね…。過度の削除も政治の議論を妨げてしまって良くないのかも…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな? (スコア:3, すばらしい洞察)
削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。
面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。
少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2)
ヘイトスピーチの対象とされるワードだけを切り取ると言葉狩りになるだけだし。
ネットでも炎上しやすいのは前後の話をカットしていたりしてわざと悪い心象になるように編集しているのが拡散されていたり。
発信者側に憎悪が込められているのと、受け取った側が侮辱を感じるところが問題になるので第三者目線での検閲は微妙で難しいよね。
#「ハゲ」「デブ」はヘイトスピーチ?
Re: (スコア:0)
#の言葉は、当然24時間以内に非表示または削除される対象ですよね
髪の話 体重 みたいな言葉の置き換えになるだけな気もします
#わが国の首相の知能が低いっていう発言は削除して欲しくない
Re:IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな? (スコア:0)
#わが国の首相の知能が低いっていう発言は削除して欲しくない
確かに、海外(米国)メディアだと日本の首相に容赦なくルーピーと書いたりしてますもんね…。過度の削除も政治の議論を妨げてしまって良くないのかも…。