アカウント名:
パスワード:
削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。
少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。
ヘイトスピーチの対象とされるワードだけを切り取ると言葉狩りになるだけだし。ネットでも炎上しやすいのは前後の話をカットしていたりしてわざと悪い心象になるように編集しているのが拡散されていたり。
発信者側に憎悪が込められているのと、受け取った側が侮辱を感じるところが問題になるので第三者目線での検閲は微妙で難しいよね。
#「ハゲ」「デブ」はヘイトスピーチ?
ネットでも炎上しやすいのは前後の話をカットしていたりしてわざと悪い心象になるように編集しているのが拡散されていたり。
そうそう、その通りですね。
「土人」について、差別的な意味もあるが、先住民という意味もあって差別とは断言できないですよね。ここで「どこさわっとんじゃ、ボケ! 土人が!」とカットされた前後を戻すとどうでしょうか?
そのさらに前の会話についてはあまり情報が無くてわかりませんが、「売り言葉に買い言葉だ」と言っている人もいますね。でも、売り言葉買い言葉だ
昔、とある漫画が文庫になった時に「原住民」が「現地の人」になってたっけ。
「ちょいとそこの原住民」 ↓「ちょいとそこの現地の人」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな? (スコア:3, すばらしい洞察)
削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。
面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。
少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2)
ヘイトスピーチの対象とされるワードだけを切り取ると言葉狩りになるだけだし。
ネットでも炎上しやすいのは前後の話をカットしていたりしてわざと悪い心象になるように編集しているのが拡散されていたり。
発信者側に憎悪が込められているのと、受け取った側が侮辱を感じるところが問題になるので第三者目線での検閲は微妙で難しいよね。
#「ハゲ」「デブ」はヘイトスピーチ?
Re: (スコア:1)
そうそう、その通りですね。
「土人」について、差別的な意味もあるが、先住民という意味もあって差別とは断言できないですよね。
ここで「どこさわっとんじゃ、ボケ! 土人が!」とカットされた前後を戻すとどうでしょうか?
そのさらに前の会話についてはあまり情報が無くてわかりませんが、「売り言葉に買い言葉だ」と言っている人もいますね。
でも、売り言葉買い言葉だ
Re: (スコア:0)
昔、とある漫画が文庫になった時に「原住民」が「現地の人」になってたっけ。
「ちょいとそこの原住民」
↓
「ちょいとそこの現地の人」
Re:IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな? (スコア:0)