アカウント名:
パスワード:
削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。
少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。
基準を公的なものではなくて企業や組織、団体任せにするリスク、その杞憂を実際に目の当たりにできるのが、ここ、スラドですよ。
ネトサポかネトウヨか知らないが、IDを大量に取得していてモデレート権を大量行使しているよね。でも、スラドはどのIDがモデレートしたのか一切隠しているから、不当モデレートなのに支持されているかのように見せかけることができる。
逆に都合の悪いコメントにはマイナスモデレートが付けられて深く沈められる。
本当に正しいモデレートがされているのか、コメントのモデレート結果には、どのIDがどのモデレートを付けたのかわかるようにすべき。もしそれが実現したら、ネトサポ・ネトウヨの活動状況が公になると思いますが、やらないんでしょうね。どこかの勢力にとって都合が悪いから。
己が意見を盲信する者よ多数に忌まれながら、批判を少数による暴虐と韜晦し認められないのは周囲が間違っているからと嘯く者の言葉に、道理などあろう筈がない人、それを「陰謀論」と言う!
# こんなコメに名乗る名はないのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな? (スコア:3, すばらしい洞察)
削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。
面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。
少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
基準を公的なものではなくて企業や組織、団体任せにするリスク、その杞憂を実際に目の当たりにできるのが、ここ、スラドですよ。
ネトサポかネトウヨか知らないが、IDを大量に取得していてモデレート権を大量行使しているよね。
でも、スラドはどのIDがモデレートしたのか一切隠しているから、不当モデレートなのに支持されているかのように見せかけることができる。
逆に都合の悪いコメントにはマイナスモデレートが付けられて深く沈められる。
本当に正しいモデレートがされているのか、コメントのモデレート結果には、どのIDがどのモデレートを付けたのかわかるようにすべき。
もしそれが実現したら、ネトサポ・ネトウヨの活動状況が公になると思いますが、やらないんでしょうね。
どこかの勢力にとって都合が悪いから。
Re:IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな? (スコア:0)
己が意見を盲信する者よ
多数に忌まれながら、批判を少数による暴虐と韜晦し
認められないのは周囲が間違っているからと嘯く者の言葉に、道理などあろう筈がない
人、それを「陰謀論」と言う!
# こんなコメに名乗る名はないのでAC