アカウント名:
パスワード:
削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。
少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。
なんでもかんでも規格として制定して、それを遵守しないのは蹴り出す、という形でやってきたEUなんだから(ある種の非関税障壁として機能させてる側面もある)まずはISOか何かで「ヘイトスピーチ排除の定義要件」を決めるべきだよなぁ「それを遵守してる企業はその範囲で免責される、遵守してない企業はEU圏内でサービスさせない」ぐらいの強硬さはいつものことじゃんね
# 当然、英語・仏語・独語その他のすりあわせを行って「どの言語でも等しく適用される」ようにする必要もあるし難しそうだなぁ# 英語のfuckとドイツ語のfickenは等価なのか、とかね(もっとも英国人が言うfuckと米国人のfuckでもヘイトかどうかの重さは変わったりしそうだが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな? (スコア:3, すばらしい洞察)
削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。
面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。
少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな? (スコア:1)
なんでもかんでも規格として制定して、それを遵守しないのは蹴り出す、という形でやってきたEUなんだから(ある種の非関税障壁として機能させてる側面もある)
まずはISOか何かで「ヘイトスピーチ排除の定義要件」を決めるべきだよなぁ
「それを遵守してる企業はその範囲で免責される、遵守してない企業はEU圏内でサービスさせない」ぐらいの強硬さはいつものことじゃんね
# 当然、英語・仏語・独語その他のすりあわせを行って「どの言語でも等しく適用される」ようにする必要もあるし難しそうだなぁ
# 英語のfuckとドイツ語のfickenは等価なのか、とかね(もっとも英国人が言うfuckと米国人のfuckでもヘイトかどうかの重さは変わったりしそうだが)