「EU、大手IT各社にヘイトスピーチ対策を強化するよう強く要請」記事へのコメント

IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな？

[akiraani (24305)]

削除基準の実装の仕方をIT企業に任せると、検閲のお題目を与えることになりかねないんだけど、認識してるのかなとたまに不安になる。特にEUは。
面倒でも、どのコンテンツを削除すべきなのかは自分たちで判断するか、恣意的解釈の余地がないレベルまではっきりした基準を定めないと。

少なからず思想的な要因がまじるヘイトスピーチ対策で、EUに恣意的な解釈の混ざる余地のない判断基準が打ち出せるとはとても思えないんだよね……。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[nemui4 (20313)]

ヘイトスピーチの対象とされるワードだけを切り取ると言葉狩りになるだけだし。
ネットでも炎上しやすいのは前後の話をカットしていたりしてわざと悪い心象になるように編集しているのが拡散されていたり。

発信者側に憎悪が込められているのと、受け取った側が侮辱を感じるところが問題になるので第三者目線での検閲は微妙で難しいよね。

#「ハゲ」「デブ」はヘイトスピーチ？

Re:

[Anonymous Coward]

ネットでも炎上しやすいのは前後の話をカットしていたりしてわざと悪い心象になるように編集しているのが拡散されていたり。

そうそう、その通りですね。

「土人」について、差別的な意味もあるが、先住民という意味もあって差別とは断言できないですよね。
ここで「どこさわっとんじゃ、ボケ！　土人が！」とカットされた前後を戻すとどうでしょうか？

そのさらに前の会話についてはあまり情報が無くてわかりませんが、「売り言葉に買い言葉だ」と言っている人もいますね。
でも、売り言葉買い言葉だ

Re:IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな？

[Anonymous Coward]

昔、とある漫画が文庫になった時に「原住民」が「現地の人」になってたっけ。

「ちょいとそこの原住民」
　　　↓
「ちょいとそこの現地の人」

Re:IT各社に判断を任せるリスクは認識してるのかな？

[Anonymous Coward]

藤沢周平さんの小説でも本人は亡くなって何十年も経ってるのに書き換えてしまってるのがありますね。
「人非人」が全く別の意味の言葉に変わってます。

人権擁護の名を借りた文化破壊ですね。

Re:

[shibuya (17159)]

たがみよしひさの『軽井沢シンドローム』の初期単行本がそんな感じでしたね。
第1話の「春を待つ季節」かその次辺りのせりふ。
文庫化されているのかどうか確認していないけど大いにありそう。

Re:

[Anonymous Coward]

まさにそれ。
（ほかにババヌキがトランプにとか)

文庫の後に出た愛蔵版だと元に戻ってる。

＃あのセリフだけで作品わかる人いるだろうなと思ってたらやっぱりだった。

Re:

[Anonymous Coward]

とらが回ってバターになる絵本はなんとか再び発売できたよ。誰がどんな根拠で禁止にしたのか謎。