アカウント名:
パスワード:
商標ある限り、似た構造を何十年も何百年も製造できない、ってのは工業所有権の法益的にどうなの。
不正競争だ、っていわれたら何でもありだろ。
この件ではNGと判定されてて、妥当だと思う。内部構造などの技術は有効期限のある特許によって保護すべきもの。今回は商標で保護しようとしているものが実質的には技術なので、保護の対象外。
似た構造が技術的制約から決まるなら、少なくとも欧州では商標で保護できないが、そうでないなら保護できるということ。日本でどうなっているかは知らん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
商標制度を意匠権や著作権の無限延長に使えるのがそもそもおかしい (スコア:0)
商標ある限り、似た構造を何十年も何百年も製造できない、
ってのは工業所有権の法益的にどうなの。
不正競争だ、っていわれたら何でもありだろ。
Re:商標制度を意匠権や著作権の無限延長に使えるのがそもそもおかしい (スコア:0)
この件ではNGと判定されてて、妥当だと思う。
内部構造などの技術は有効期限のある特許によって保護すべきもの。
今回は商標で保護しようとしているものが実質的には技術なので、保護の対象外。
似た構造が技術的制約から決まるなら、少なくとも欧州では商標で保護できないが、
そうでないなら保護できるということ。
日本でどうなっているかは知らん。