アカウント名:
パスワード:
商標ある限り、似た構造を何十年も何百年も製造できない、ってのは工業所有権の法益的にどうなの。
不正競争だ、っていわれたら何でもありだろ。
ライセンス料払ってでもやる価値があるなら払った方がいいじゃんちょっとケチるだけで新製品を作るのを止めるほうがおかしいわ
「競合他社に作らせないためにライセンスしない」という手段が取れてしまうのはまずくない?
本来的にはまさに商標の保護が目的なわけで、内部構造ではなく、外形的に判定されるわけでしょ。その内部構造が特許権、意匠権、著作権的に適切な時期に公益に供されるなら特段問題はないと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
商標制度を意匠権や著作権の無限延長に使えるのがそもそもおかしい (スコア:0)
商標ある限り、似た構造を何十年も何百年も製造できない、
ってのは工業所有権の法益的にどうなの。
不正競争だ、っていわれたら何でもありだろ。
Re: (スコア:0)
ライセンス料払ってでもやる価値があるなら払った方がいいじゃん
ちょっとケチるだけで新製品を作るのを止めるほうがおかしいわ
Re:商標制度を意匠権や著作権の無限延長に使えるのがそもそもおかしい (スコア:0)
「競合他社に作らせないためにライセンスしない」という手段が取れてしまうのはまずくない?
Re: (スコア:0)
本来的にはまさに商標の保護が目的なわけで、
内部構造ではなく、外形的に判定されるわけでしょ。
その内部構造が特許権、意匠権、著作権的に適切な時期に
公益に供されるなら特段問題はないと思うが。