アカウント名:
パスワード:
通信の秘密は権利として保持していても、そのことをきちんと理解してない人の権利を守るのは難しいでしょ
たとえば生存権は余程特殊な例外(死刑囚等)を除いて誰にでもあるけど、自宅でそれを捨てて自殺しようとする人を国が見つけ出して保護するのは困難だしあるいは選挙権だって、選挙の投票に行く権利はあっても、それを行使しない人はたくさん居るよね
それと同じことで、そもそも自身が行う通信が秘密にされる権利であって、それが守られるべきものであり、具体的にその範疇はどれくらいなのかを理解してない人を社会が守るのは困難だ
たとえばLINEやFacebookのように、スマフォのデータを勝手にぶっこぬいてアップロードするような挙動をする(した)ことがあるアプリとか平気で使ってるような層の人が、通信の秘密とかに頓着しないからこそそういうものを平然と使ってるわけで、そんな人のことを気にしても仕方ない通信の秘密が気になる人はそういうサービスを使わなきゃいいだけだから、別に気にすることないと思うんだがなぁ
無頓着な人の権利は守らなくてよいと考える人が多い国で民主主義を機能させることは難しい
この前、コンビニの店員がレシートを渡す際に、客が要らないと怒り出すという記事を見ましたが、それについて店員は店から渡す様に指示されて仕方が無いんだ、とコメントを寄せていました。
調べると、実際にレシートは法令で渡す様に記載されてますが、罰則はありません。でも商売を行う人はそう言った罰則が無い規定でも売り側が知って守らなければならない事として他所からおかしな指摘を受けない為にもしっかり実施しますね。
似た様なもので中古品に技適が適用できているかを確認、表示したりと「売り側が売るモノについて、法律を守っている事を表示する」のと同じくその解釈を今回の様に明示するのは悪い事では無いですよね。
ただ今回の件は、お客さんの情報内からアプリを特定する方法なのか単にパケットヘッダ?のポート指定なのかといった仕組みにまで言及してるのか分からずかつその仕組みに対して通産省見解なども問い合わせているのかなども不明。通産省が何時も正しいとは思わないけど、その辺を無視してただ違法と主張するのは同サービスをしている人達から、返って反撃を受ける隙にならないかなとも思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
権利に無頓着な人を保護することは難しい (スコア:4, 興味深い)
通信の秘密は権利として保持していても、そのことをきちんと理解してない人の権利を守るのは難しいでしょ
たとえば生存権は余程特殊な例外(死刑囚等)を除いて誰にでもあるけど、自宅でそれを捨てて自殺しようとする人を国が見つけ出して保護するのは困難だし
あるいは選挙権だって、選挙の投票に行く権利はあっても、それを行使しない人はたくさん居るよね
それと同じことで、そもそも自身が行う通信が秘密にされる権利であって、それが守られるべきものであり、具体的にその範疇はどれくらいなのかを理解してない人を社会が守るのは困難だ
たとえばLINEやFacebookのように、スマフォのデータを勝手にぶっこぬいてアップロードするような挙動をする(した)ことがあるアプリとか平気で使ってるような層の人が、通信の秘密とかに頓着しないからこそそういうものを平然と使ってるわけで、そんな人のことを気にしても仕方ない
通信の秘密が気になる人はそういうサービスを使わなきゃいいだけだから、別に気にすることないと思うんだがなぁ
Re: (スコア:0)
無頓着な人の権利は守らなくてよいと考える人が多い国で民主主義を機能させることは難しい
Re:権利に無頓着な人を保護することは難しい (スコア:0)
この前、コンビニの店員がレシートを渡す際に、客が要らないと怒り出す
という記事を見ましたが、それについて店員は店から渡す様に指示されて仕方が無いんだ、
とコメントを寄せていました。
調べると、実際にレシートは法令で渡す様に記載されてますが、罰則はありません。
でも商売を行う人はそう言った罰則が無い規定でも売り側が知って守らなければならない事として
他所からおかしな指摘を受けない為にもしっかり実施しますね。
似た様なもので中古品に技適が適用できているかを確認、表示したりと
「売り側が売るモノについて、法律を守っている事を表示する」のと同じく
その解釈を今回の様に明示するのは悪い事では無いですよね。
ただ今回の件は、お客さんの情報内からアプリを特定する方法なのか
単にパケットヘッダ?のポート指定なのかといった仕組みにまで言及してるのか分からず
かつその仕組みに対して通産省見解なども問い合わせているのかなども不明。
通産省が何時も正しいとは思わないけど、その辺を無視してただ違法と主張するのは
同サービスをしている人達から、返って反撃を受ける隙にならないかなとも思う。