アカウント名:
パスワード:
Kickstartとかなら「物ができりゃ儲からなくてもいいよ」ってのもあるはずってのかもともとそういうのが走りだよね。そう考えるとアイディアを出すと実装コストの少ない会社が出資して作ってくれるってのは悪い話ではない品質と、それでアイディア出した人が良しとするか、って話だよなぁ
費用の中に政府や業界団体への運動資金を含める知恵やフォーマットが必要かもね米国の様に規格の中に国際特許を含めたり欧州の様にブランド化や規制で縛ったり出来るように
そう役割分担できてるんならいいけど、自分で金集めて自分で製品化して売り出す、っていうのが基本だと思うよ。で、だいたいが中国に製造を発注するからそこでパクられる。これは想定外だと思う。
アイデア出すだけでいいなら、クラウドファンディングなんか使わずに、できそうなメーカーに話するだけでしょう。クラウドファンディングを「アイデア出しと市場調査(初期の購入者確保含め)」で利用するというのは、出資者舐めてるとしか思えない。自分で実現できないものをできるかのように宣伝して出資募るのは詐欺だろう。
クラウドファンディングは小口の出資者をクラウドパワーでチリツモさせることで今まで成立しなかったような調達も成功できるようしたけど、投資の本質は何も変わってないと思うぞ。
リターンがあっての出資だし、ましてや起業側が儲けなくても良いなんてボランティア精神を求めるようなものではない。
# 「物(自分のリターン)ができりゃ（アイデア出して頑張って製造したお前らは)儲からなくても良いよ」ってどんだけ傲慢なんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
儲けが還流できればいいしできなくても… (スコア:0)
Kickstartとかなら「物ができりゃ儲からなくてもいいよ」ってのもあるはずってのかもともとそういうのが走りだよね。
そう考えるとアイディアを出すと実装コストの少ない会社が出資して作ってくれるってのは悪い話ではない
品質と、それでアイディア出した人が良しとするか、って話だよなぁ
Re: (スコア:0)
費用の中に政府や業界団体への運動資金を含める知恵やフォーマットが必要かもね
米国の様に規格の中に国際特許を含めたり
欧州の様にブランド化や規制で縛ったり出来るように
Re: (スコア:0)
そう役割分担できてるんならいいけど、自分で金集めて自分で製品化して売り出す、っていうのが基本だと思うよ。
で、だいたいが中国に製造を発注するからそこでパクられる。これは想定外だと思う。
アイデア出すだけでいいなら、クラウドファンディングなんか使わずに、できそうなメーカーに話するだけでしょう。
クラウドファンディングを「アイデア出しと市場調査(初期の購入者確保含め)」で利用するというのは、出資者舐めてるとしか思えない。
自分で実現できないものをできるかのように宣伝して出資募るのは詐欺だろう。
Re: (スコア:0)
クラウドファンディングは小口の出資者をクラウドパワーでチリツモさせることで
今まで成立しなかったような調達も成功できるようしたけど、投資の本質は何も
変わってないと思うぞ。
リターンがあっての出資だし、ましてや起業側が儲けなくても良いなんて
ボランティア精神を求めるようなものではない。
# 「物(自分のリターン)ができりゃ（アイデア出して頑張って製造したお前らは)儲からなくても良いよ」ってどんだけ傲慢なんだ。