「「不適切な情報」を隠蔽するため、無関係の相手を訴える事案が複数確認される」記事へのコメント

日本でも出来そうな気がする

[Anonymous Coward]

アメリカの事は知らんけど、日本だと民事裁判で被告側が欠席すれば
かなりの確率で原告の訴えがそのまま認められるという話を聞いた事がある。
だから日本でも適当なダミー会社を訴えるような形で裁判を起こせば
同じような事が可能っぽい。

過払い特需が過ぎ去ってヒマな弁護士がウォーミングアップを始め・・・てたりして :)

Re:日本でも出来そうな気がする

[Anonymous Coward]

裁判所からの郵便を被告が受け取らなければ、いくら欠席裁判でも出来ないですね。

そこで、ダミー野郎に受取だけさせた上で、欠席する。
ダミー野郎には命令が行くけど無視でよく、裁判所命令が出たという事実だけ残る。
日本でもいけそうです。
悪いやつは頭がいいもんだなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

ダミー野郎じゃなくて
被告役の仲間が実際に不適切な情報を書いた方が確実じゃない？
ブログとかに極端に過激な表現で。

そして被告役が「はい私が書きました」とあっさり認めて
消すべきだという判決が得られればよいわけで。
そうすれば偽証のリスクも踏まずに済む。

削除対象のメディアを限定しない形の判決にできるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

それでは本当に消したい物を消せる保証はないですよ。
サービスプロバイダだって、同じ事を書いていても真偽が有る事くらいは判っているから、
見てくれが同じ内容であったとしても、他の人間の書き込みに適応なんかしないだろ。