アカウント名:
パスワード:
音楽業界もそうだしソフトウェアも最近のプロテクトの加熱ぶりは異常すぎる。こんな業界他にあるんだろうか？
リアル店舗で例えたら、客をはじめから泥棒だとみなしてて店内の角にいつも警備員を立たせていたり何もしてない客に向かっていつも「泥棒は犯罪だぞ」と声かけまくったりしてる感じかな。そういう店は（もし実在すればだけど）潰れていいんだよなあ・・
出入り口にRF防犯ゲートを立たせていたり、「防犯カメラ作動中」をベタベタ貼っていたり、そういう店舗はありふれてると思いますけどね。
まあ、あなたの気に食わない店は勝手に潰れていいんですけどね。
そういうもんは自分の敷地に設置するからいいんだよ。「俺ん家に来る泥棒を見つけるためにお前ん家に防犯カメラ付ける。電気代はお前持ちな」って話だぞこれ。
警備員雇う金は商品価格に影響するんやでｗ
一般の店ではそういうのを許してるくせにソフトウェアはウチの電気を食うからノーガード戦法でいけとか、あんまりだわｗ
いや、それは違う。すでに万引き分が在庫損として評価されていて、その分は原価にのせているはずだ。それを警備員を雇ったほうが在庫損が減るという、店側の利益のために店がやっている。
だから客としては、もう変わらん。
つまり、商品価格に影響している（既に影響済みである）って点は認めるんだね同意してもらえてよかった（最初の一文は、何が違うと指摘してるのかよく分からないｗ）
やっぱり違う。もっと簡単に言えば、店は防犯について１円のコストもかけていないとみなすべき。だから普通の店の防犯に関しては、客にふりかかってくるコストは１円たりともあり得ないと考えるべき。
なのにこの件のゲームは、無駄に防犯にコストをかけた上に、その全てのコストを完全に客に押し付けてるから大きな非難を受けているわけであって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
客を見たらドロボーと思え？ (スコア:0, すばらしい洞察)
音楽業界もそうだしソフトウェアも
最近のプロテクトの加熱ぶりは異常すぎる。
こんな業界他にあるんだろうか？
リアル店舗で例えたら、客をはじめから泥棒だとみなしてて
店内の角にいつも警備員を立たせていたり
何もしてない客に向かっていつも「泥棒は犯罪だぞ」と声かけまくったりしてる感じかな。
そういう店は（もし実在すればだけど）潰れていいんだよなあ・・
Re: (スコア:0)
出入り口にRF防犯ゲートを立たせていたり、
「防犯カメラ作動中」をベタベタ貼っていたり、
そういう店舗はありふれてると思いますけどね。
まあ、あなたの気に食わない店は勝手に潰れていいんですけどね。
Re: (スコア:1)
そういうもんは自分の敷地に設置するからいいんだよ。
「俺ん家に来る泥棒を見つけるためにお前ん家に防犯カメラ付ける。電気代はお前持ちな」って話だぞこれ。
Re: (スコア:0)
警備員雇う金は
商品価格に影響するんやでｗ
一般の店ではそういうのを許してるくせに
ソフトウェアはウチの電気を食うからノーガード戦法でいけとか、あんまりだわｗ
Re: (スコア:0)
いや、それは違う。
すでに万引き分が在庫損として評価されていて、その分は原価にのせているはずだ。
それを警備員を雇ったほうが在庫損が減るという、店側の利益のために店がやっている。
だから客としては、もう変わらん。
Re: (スコア:0)
つまり、商品価格に影響している（既に影響済みである）って点は認めるんだね
同意してもらえてよかった
（最初の一文は、何が違うと指摘してるのかよく分からないｗ）
Re:客を見たらドロボーと思え？ (スコア:0)
やっぱり違う。
もっと簡単に言えば、店は防犯について１円のコストもかけていないとみなすべき。
だから普通の店の防犯に関しては、客にふりかかってくるコストは１円たりともあり得ないと考えるべき。
なのにこの件のゲームは、無駄に防犯にコストをかけた上に、その全てのコストを完全に客に押し付けてるから
大きな非難を受けているわけであって。