アカウント名:
パスワード:
公正取引委員会の考えとしては、サードパーティを排除する目的でやるのはダメということらしい。http://www.jftc.go.jp/dk/soudanjirei/gijyutsutorihiki/gijutu6.html [jftc.go.jp] (4. 回答の要旨の後半部分)ここの内容は再生カートリッジの話ではあるが、再生じゃないカートリッジでも同じ判断になる可能性はある。
最近の奴は、「これ純正インクじゃないよ? これ使って問題が起きたら保証外だよ? ほんとに使うの?使うんなら互換インクを使ったって記録しておくからね。覚悟して使えよ、いいな?」って聞いてくるね。
ほぼ脅し。
そんならメーカー純正の目詰まりクリーニング溶液カートリッジを販売してくれって思う。高額な純正インク全色を目詰まり除去でドバドバ使わないでほしい。
> 高額な純正インク全色を目詰まり除去でドバドバ使わないでほしい。
そうそう、詰まってるのはそのうち1色だけだったりするのにね。
その昔、EPS○Nの顔色系インクの機種でクリーニングに一本(×5色)丸ごと使い切られたのにはたまげた。ヘッド交換できないタイプだったので、クリーニング以外に対処の方法がなかったし……
裏ワザとして「詰まっている色のインクカートリッジだけ交換する」というのがあります。もちろん単色でカートリッジ交換できる機種に限りますけどね。
クリーニング機能ではなく、インク交換時の初期動作を使うんですね。でもあれは単にヘッド先端までインクを届かせるのが目的だから、ヘッドクリーニングより圧力は低いんじゃ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
日本の場合 (スコア:0)
公正取引委員会の考えとしては、サードパーティを排除する目的でやるのはダメということらしい。
http://www.jftc.go.jp/dk/soudanjirei/gijyutsutorihiki/gijutu6.html [jftc.go.jp] (4. 回答の要旨の後半部分)
ここの内容は再生カートリッジの話ではあるが、再生じゃないカートリッジでも同じ判断になる可能性はある。
Re: (スコア:0)
最近の奴は、「これ純正インクじゃないよ? これ使って問題が起きたら保証外だよ? ほんとに使うの?使うんなら互換インクを使ったって記録しておくからね。覚悟して使えよ、いいな?」って聞いてくるね。
ほぼ脅し。
そんならメーカー純正の目詰まりクリーニング溶液カートリッジを販売してくれって思う。
高額な純正インク全色を目詰まり除去でドバドバ使わないでほしい。
Re: (スコア:0)
> 高額な純正インク全色を目詰まり除去でドバドバ使わないでほしい。
そうそう、詰まってるのはそのうち1色だけだったりするのにね。
その昔、EPS○Nの顔色系インクの機種でクリーニングに一本(×5色)丸ごと使い切られたのにはたまげた。
ヘッド交換できないタイプだったので、クリーニング以外に対処の方法がなかったし……
Re:日本の場合 (スコア:0)
裏ワザとして「詰まっている色のインクカートリッジだけ交換する」というのがあります。
もちろん単色でカートリッジ交換できる機種に限りますけどね。
Re: (スコア:0)
クリーニング機能ではなく、インク交換時の初期動作を使うんですね。
でもあれは単にヘッド先端までインクを届かせるのが目的だから、ヘッドクリーニングより圧力は低いんじゃ?