アカウント名:
パスワード:
ハード(プリンター)を不当廉売に近い価格で販売し、カートリッジを高額で販売して長期的に儲ける、ってビジネスモデルは禁止したほうがいい
まず消費者にとって結果的に「同じものを長い間使えば使うほどコストがかさむ」という利益にならない状態だしヘタすりゃ「年賀状ぐらいしか印刷しない人は、新品のプリンターと付属のインクを毎年買って古いのは捨てる」みたいな地球環境にも優しくない方法が最適解になっちゃったりする
とはいえ同じ性能で「本体1万円、ランニングコストは1年で1万円」というプリンタと、「本体2万円、ランニングコストは1年で1000円」というプリンタで、安さに釣られて前者を買ってしまう人が多くて、後者みたいなビジネスモデルが市場そのものから淘汰される方向では、消費者がどうにかできるわけじゃない
こういうのこそある種のダンピングとして取り締まるべきだと思うんだがなあ
PC本体やディスプレーと違って、今のところ資源有効利用促進法の対象外で、地域の不燃ごみとして捨てる事が出来ます。プリンターも資源有効利用促進法の対象に含め、メーカー及び輸入代理業者に無償回収(運賃もメーカー及び輸入代理業者負担)を義務付ければ、メーカー及び輸入代理業者にプリンター回収を減らすインセンティブが働きます。なお回収に当たっては、互換部材の使用は拒否の理由に出来ない事にするのは当然です。結果、メーカーはプリンター本体が長持ちする様に工夫し、プリンター本体が長持ちする様配慮されたモデルのみが、日本市場で販売されることになります。
ここの連中って、都合の良い時だけ規制に賛成するよな
自分に都合の悪い規制に賛成する人っているのかな?
そうなると売切をやめて、レンタルオンリーになるんじゃないかしら。昔のショルダーフォンはそうだったし、ADSLモデムや、光回線ONUもそんな感じ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
いい加減 (スコア:3, すばらしい洞察)
ハード(プリンター)を不当廉売に近い価格で販売し、カートリッジを高額で販売して長期的に儲ける、ってビジネスモデルは禁止したほうがいい
まず消費者にとって結果的に「同じものを長い間使えば使うほどコストがかさむ」という利益にならない状態だし
ヘタすりゃ「年賀状ぐらいしか印刷しない人は、新品のプリンターと付属のインクを毎年買って古いのは捨てる」みたいな地球環境にも優しくない方法が最適解になっちゃったりする
とはいえ同じ性能で「本体1万円、ランニングコストは1年で1万円」というプリンタと、「本体2万円、ランニングコストは1年で1000円」というプリンタで、安さに釣られて前者を買ってしまう人が多くて、後者みたいなビジネスモデルが市場そのものから淘汰される方向では、消費者がどうにかできるわけじゃない
こういうのこそある種のダンピングとして取り締まるべきだと思うんだがなあ
Re:いい加減 (スコア:0)
PC本体やディスプレーと違って、今のところ資源有効利用促進法の対象外で、地域の不燃ごみとして捨てる事が出来ます。
プリンターも資源有効利用促進法の対象に含め、メーカー及び輸入代理業者に無償回収(運賃もメーカー及び輸入代理業者負担)を義務付ければ、メーカー及び輸入代理業者にプリンター回収を減らすインセンティブが働きます。
なお回収に当たっては、互換部材の使用は拒否の理由に出来ない事にするのは当然です。
結果、メーカーはプリンター本体が長持ちする様に工夫し、プリンター本体が長持ちする様配慮されたモデルのみが、日本市場で販売されることになります。
Re: (スコア:0)
ここの連中って、都合の良い時だけ規制に賛成するよな
Re: (スコア:0)
自分に都合の悪い規制に賛成する人っているのかな?
Re: (スコア:0)
そうなると売切をやめて、レンタルオンリーになるんじゃないかしら。
昔のショルダーフォンはそうだったし、ADSLモデムや、光回線ONUもそんな感じ