アカウント名:
パスワード:
パテントトロールの方はさほど元手をかけずに弾を用意しているだろうから真面目に対抗したら割に合わないのでは？（というか、それだからこそ商売として成立する）
不当な訴えによって損害を被ったとかで反訴して賠償金をせしめるくらいのことまでできるんだろうか
あと、一番判ってるのは同業他社なんで、そういう特許を効率良く無効にできるのは同業他社なんじゃないかな。同業他社には無効にする経済的な動機もあるわけだし。
もし、同業他社が防げないようなら、このプラットホームで具体的に何ができるかな、と考えてしまった。
> 同業他社別のパテントトロール？
ちゃんと書かなくてスマン該当分野の別の事業会社。
#特許で同業他社という言い方はよくするんで#そのまま使ってしまった。
もう知識が20年くらい前のなんでうろ覚え混じりかつ現在では仕組みが変化しているかもしれませんが……
日本だと出願されて半年後にそうやって同業他社が「こんな過去資料ありまっせ」で成立前に無効化を狙うのも常道にはなってます。一方米国だと出願～申請ではあまりちょっかい出せず（時代によっては他者が詳細を知ることすら無かった≒サブマリン特許）、他社は申請が通った後に無効裁判等で頑張れ、的な制度だった記憶が。
それが時代がくだりジワジワと事前の情報公開する方向に制度が変化していってるはずなんで、今回のストーリーと組み合わせて「機械判定できるレベルは事前に潰す」ってのを実現しようとしてるんだろうな、という感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
理念はわからんでもないが (スコア:3, すばらしい洞察)
パテントトロールの方はさほど元手をかけずに弾を用意しているだろうから
真面目に対抗したら割に合わないのでは？
（というか、それだからこそ商売として成立する）
不当な訴えによって損害を被ったとかで反訴して賠償金をせしめるくらいのことまでできるんだろうか
Re:理念はわからんでもないが (スコア:0)
あと、
一番判ってるのは同業他社なんで、そういう特許を効率良く無効にできるのは同業他社なんじゃないかな。
同業他社には無効にする経済的な動機もあるわけだし。
もし、同業他社が防げないようなら、このプラットホームで具体的に何ができるかな、と考えてしまった。
Re: (スコア:0)
> 同業他社
別のパテントトロール？
Re: (スコア:0)
ちゃんと書かなくてスマン
該当分野の別の事業会社。
#特許で同業他社という言い方はよくするんで
#そのまま使ってしまった。
Re: (スコア:0)
もう知識が20年くらい前のなんでうろ覚え混じりかつ現在では仕組みが変化しているかもしれませんが……
日本だと出願されて半年後にそうやって同業他社が「こんな過去資料ありまっせ」で成立前に無効化を狙うのも常道にはなってます。
一方米国だと出願～申請ではあまりちょっかい出せず（時代によっては他者が詳細を知ることすら無かった≒サブマリン特許）、他社は申請が通った後に無効裁判等で頑張れ、的な制度だった記憶が。
それが時代がくだりジワジワと事前の情報公開する方向に制度が変化していってるはずなんで、
今回のストーリーと組み合わせて「機械判定できるレベルは事前に潰す」ってのを実現しようとしてるんだろうな、という感じ。