アカウント名:
パスワード:
金儲けでしょうか?
# 音楽で味をしめたんでしょうな
そもそも、作者に代わって、金集めをやってくれる団体なんですが。。
その作者からもお金を取り立てに来るから問題だったり
そりゃ著作権を信託してるんだから当然でしょう。むしろ何が問題なのか。信託の意味を理解せずに契約したなら軽率すぎ。まあ、ほとんどの場合はレコード会社や音楽出版社の口車に乗せられただけだろうけど。
https://t.co/pdTcXvKNC3 [t.co]最近こういうツイートを見たのだが。「自分の曲でも使用料が発生します」の部分はむしろ枝葉の部分で、本質的にこの人がいいたいのは「音楽そのものは」「誰もが」自由に利用できる(プロだろうがアマチュアだろうが演奏活動にいちいち許諾や金銭の授受が発生しない)ようにしたいということでは。
そう思う人が自分の曲をフリーにするのは勝手にすれば良い。そうではない人がいるからJASRACが存在している。知財をばらまくのも知財をお金に換えるのも所有者の自由。
フリーの曲しかつかってなくても請求してくる組織なんで。
請求の根拠がないなら払う必要はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
他人の褌で (スコア:2, すばらしい洞察)
金儲けでしょうか?
# 音楽で味をしめたんでしょうな
Re: (スコア:0)
そもそも、作者に代わって、金集めをやってくれる団体なんですが。。
Re: (スコア:0)
その作者からもお金を取り立てに来るから問題だったり
Re: (スコア:0)
そりゃ著作権を信託してるんだから当然でしょう。むしろ何が問題なのか。
信託の意味を理解せずに契約したなら軽率すぎ。
まあ、ほとんどの場合はレコード会社や音楽出版社の口車に乗せられただけだろうけど。
Re: (スコア:0)
https://t.co/pdTcXvKNC3 [t.co]
最近こういうツイートを見たのだが。
「自分の曲でも使用料が発生します」の部分はむしろ枝葉の部分で、
本質的にこの人がいいたいのは「音楽そのものは」「誰もが」自由に利用できる(プロだろうがアマチュアだろうが演奏活動にいちいち許諾や金銭の授受が発生しない)ようにしたいということでは。
Re: (スコア:0)
そう思う人が自分の曲をフリーにするのは勝手にすれば良い。
そうではない人がいるからJASRACが存在している。
知財をばらまくのも知財をお金に換えるのも所有者の自由。
Re:他人の褌で (スコア:0)
フリーの曲しかつかってなくても請求してくる組織なんで。
Re: (スコア:0)
請求の根拠がないなら払う必要はない。