アカウント名:
パスワード:
金儲けでしょうか?
# 音楽で味をしめたんでしょうな
そもそも、作者に代わって、金集めをやってくれる団体なんですが。。
作者が自分で、かつJASRACに委託してない曲の利用料まで取り立てに来ますけどね
それはカラオケ法理が悪い
いや、カラオケ法理関係ないよ
音楽が趣味の喫茶店店主が、自分で楽曲を作曲し、それを自分で演奏し、録音した。そしてその録音品を自分の店で流していた。(作曲した曲をJASRACへの委託は一切行っていない)ところがある日突然、JASRACから「店で音楽を使用するなら金を払え」という通知が届く、放置すると訴訟起こされかけたりもする「JASRACに委託されてる曲は使ってないよ」ということを説明すればいいけど、そのためにわざわざJASRACに出向かされたり、店に長時間確認に来たり、再生曲のリストを提出させられたりすることもある
そういう商売やってるのがJASRACだからねそんなのが絵や小説の部類に来たらどうなるんだよ、何か創作して公開するたびにJASRACに難癖つけられて「JASRACの委託作品と関係ない」ことを説明してやるっていうコストを支払わされるんだぞ創作やってる側からしたらふざけんな死ね、って話になっても何らおかしくないと思うが
事実無根なら、訴訟で勝てばいいんじゃね。店主かJASRACか、どっちの主張が正しいかなんて第三者に分かるはずがない。そこは訴訟するしか
訴訟のコストはどうするの1時間で終わる様なものじゃないんですけども
現実にそれ以外に方法がないじゃん。「NHKみてません」みたいな主観的な話では水掛け論のような
つまり訴訟に時間と金を掛けられない人間は、払う必要のない金を「その気になれば演奏できるから」とかいう名目で黙って払い続けろと。
ふーん・・・君は「歌詞を書き込んで他人に見せようと思えば可能なのだからJASRACに金払え」と言われて素直に払うのか。
音楽の演奏は、演奏が終わったら人の記憶以外には残らず後からの検証が難しいからそんなことになってるんだろう。今のJASRACが管理している内容で絵画や小説と比較できるのは演奏ではなく歌詞の部分。JASRACでも第三者でも検証が容易(たまに盗作疑惑とか見かけるだろ?)なのだからそんな証明は必要ない。
いちいち似た作品がないかどうか確認してからじゃないと絵もかけないということですね。
曲目が決まってる演奏会ですらイチャモンつけて来るんだから。あの手の話の内容読めば「金集めるのが目的でそれ以外はどうでもよい」組織なのは明らかだろ。
金を集めるのが目的の組織なんだから証明が必要ないから証明を求めないなんてフレンドリーなことするわけがない。そんな楽観で前科者に権利を与えるとか頭湧いてるとしか思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
他人の褌で (スコア:2, すばらしい洞察)
金儲けでしょうか?
# 音楽で味をしめたんでしょうな
Re: (スコア:0)
そもそも、作者に代わって、金集めをやってくれる団体なんですが。。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
作者が自分で、かつJASRACに委託してない曲の利用料まで取り立てに来ますけどね
Re:他人の褌で (スコア:0)
それはカラオケ法理が悪い
Re:他人の褌で (スコア:1)
いや、カラオケ法理関係ないよ
音楽が趣味の喫茶店店主が、自分で楽曲を作曲し、それを自分で演奏し、録音した。そしてその録音品を自分の店で流していた。(作曲した曲をJASRACへの委託は一切行っていない)
ところがある日突然、JASRACから「店で音楽を使用するなら金を払え」という通知が届く、放置すると訴訟起こされかけたりもする
「JASRACに委託されてる曲は使ってないよ」ということを説明すればいいけど、そのためにわざわざJASRACに出向かされたり、店に長時間確認に来たり、再生曲のリストを提出させられたりすることもある
そういう商売やってるのがJASRACだからね
そんなのが絵や小説の部類に来たらどうなるんだよ、何か創作して公開するたびにJASRACに難癖つけられて「JASRACの委託作品と関係ない」ことを説明してやるっていうコストを支払わされるんだぞ
創作やってる側からしたらふざけんな死ね、って話になっても何らおかしくないと思うが
Re: (スコア:0)
事実無根なら、訴訟で勝てばいいんじゃね。
店主かJASRACか、どっちの主張が正しいかなんて第三者に分かるはずがない。そこは訴訟するしか
Re: (スコア:0)
訴訟のコストはどうするの
1時間で終わる様なものじゃないんですけども
Re: (スコア:0)
現実にそれ以外に方法がないじゃん。「NHKみてません」みたいな主観的な話では水掛け論のような
Re: (スコア:0)
つまり訴訟に時間と金を掛けられない人間は、
払う必要のない金を「その気になれば演奏できるから」とかいう名目で黙って払い続けろと。
ふーん・・・
君は「歌詞を書き込んで他人に見せようと思えば可能なのだからJASRACに金払え」と言われて素直に払うのか。
Re: (スコア:0)
音楽の演奏は、演奏が終わったら人の記憶以外には残らず後からの検証が難しいからそんなことになってるんだろう。
今のJASRACが管理している内容で絵画や小説と比較できるのは演奏ではなく歌詞の部分。JASRACでも第三者でも検証が容易(たまに盗作疑惑とか見かけるだろ?)なのだからそんな証明は必要ない。
Re: (スコア:0)
いちいち似た作品がないかどうか確認してからじゃないと絵もかけないということですね。
Re: (スコア:0)
曲目が決まってる演奏会ですらイチャモンつけて来るんだから。
あの手の話の内容読めば「金集めるのが目的でそれ以外はどうでもよい」組織なのは明らかだろ。
金を集めるのが目的の組織なんだから証明が必要ないから証明を求めないなんてフレンドリーなことするわけがない。
そんな楽観で前科者に権利を与えるとか頭湧いてるとしか思えない。