アカウント名:
パスワード:
日本だと許可されるのかな？ふつうに考えると通信の秘密の侵害ですよね。
コンビニWiFiでamazonをブロック→通信の秘密の侵害で行政指導家族が集まる飲食店でポルノをブロック→？？？
一律でポルノサイトへのアクセスをブロックするなら通信の秘密の侵害にはならないんじゃないかな？もしアクセス要求を正確に把握してブロックしちゃったら侵害になると思うけど。そのへんは内部の判定基準が分からないとなんとも言えなさそう。
杓子定規で考えると侵害になるだろうけど、現実問題としてどの程度までブロックが許されるかというのはまた別問題。憲法解釈とか、法律の規定とか、過去の判例とかに当たらないと。
>一律でポルノサイトへのアクセスをブロックするなら通信の秘密の侵害にはならないんじゃないかな？>もしアクセス要求を正確に把握してブロックしちゃったら侵害になると思うけど。
アクセス要求を把握せずに、一律でポルノサイトへのアクセスをブロック、なんて不可能でしょ。要求の中身を(HTTPリクエストのURIを)見たからこそ、それがポルノサイトか否かを判断できるわけで。
>杓子定規で考えると侵害になるだろうけど、現実問題としてどの程度までブロックが許されるかという>のはまた別問題。憲法解釈とか、法律の規定とか、過去の判例とかに当たらないと。
判例ではないとしても、現実問題としての行政の判断の実例として、「コンビニの公衆無線LANでamazonをブロックしたら行政指導」があるわけです。
合法な範囲のポルノを、公序良俗に反するなんて理由つけてフィルタの対象として認めてしまったら、それはそれで不当な職業差別のような。
リンクも貼ってもらえるとありがたかった。総務省｜エヌ・ティ・ティ・ブロードバンドプラットフォーム株式会社に対する「通信の秘密」の保護に係る措置（指導） [soumu.go.jp]
「正当な理由なく」というのがどこまで解釈されるかですね。
ついでにこっちも。http://it.srad.jp/story/12/04/05/0046228/っていうか、アメリカでも「通信の秘密」ではないにしても、たとえばインターネットの公平の原則とかそんなのなかったかな？（特定のパケットを優先させたりしてはいけない系とか）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
日本だと (スコア:0)
日本だと許可されるのかな？
ふつうに考えると通信の秘密の侵害ですよね。
コンビニWiFiでamazonをブロック→通信の秘密の侵害で行政指導
家族が集まる飲食店でポルノをブロック→？？？
Re: (スコア:0)
一律でポルノサイトへのアクセスをブロックするなら通信の秘密の侵害にはならないんじゃないかな？
もしアクセス要求を正確に把握してブロックしちゃったら侵害になると思うけど。
そのへんは内部の判定基準が分からないとなんとも言えなさそう。
杓子定規で考えると侵害になるだろうけど、現実問題としてどの程度までブロックが許されるかという
のはまた別問題。憲法解釈とか、法律の規定とか、過去の判例とかに当たらないと。
Re: (スコア:0)
>一律でポルノサイトへのアクセスをブロックするなら通信の秘密の侵害にはならないんじゃないかな？
>もしアクセス要求を正確に把握してブロックしちゃったら侵害になると思うけど。
アクセス要求を把握せずに、一律でポルノサイトへのアクセスをブロック、なんて不可能でしょ。
要求の中身を(HTTPリクエストのURIを)見たからこそ、それがポルノサイトか否かを判断できるわけで。
>杓子定規で考えると侵害になるだろうけど、現実問題としてどの程度までブロックが許されるかという
>のはまた別問題。憲法解釈とか、法律の規定とか、過去の判例とかに当たらないと。
判例ではないとしても、現実問題としての行政の判断の実例として、
「コンビニの公衆無線LANでamazonをブロックしたら行政指導」があるわけです。
合法な範囲のポルノを、公序良俗に反するなんて理由つけてフィルタの対象として認めてしまったら、
それはそれで不当な職業差別のような。
Re:日本だと (スコア:0)
リンクも貼ってもらえるとありがたかった。
総務省｜エヌ・ティ・ティ・ブロードバンドプラットフォーム株式会社に対する「通信の秘密」の保護に係る措置（指導） [soumu.go.jp]
「正当な理由なく」というのがどこまで解釈されるかですね。
Re: (スコア:0)
ついでにこっちも。http://it.srad.jp/story/12/04/05/0046228/
っていうか、アメリカでも「通信の秘密」ではないにしても、たとえばインターネットの公平の原則とかそんなのなかったかな？（特定のパケットを優先させたりしてはいけない系とか）