「国連理事会、国家によるネットへの意図的なアクセスブロックは人権侵害だと決議」記事へのコメント

経済格差

[Anonymous Coward]

現状だとインターネット接続料金とパソコン、スマホなどが必要になるけど、人権のような権利として扱うなら
タダにしろとは言わないけど、もうちょっと安くしてもらいたいですね。公衆無線LANの整備拡大とか。
(税金として負担って話になると、ネットがよくわからない世代にどう納得してもらうかが争点になりそう)

Re:経済格差

[Anonymous Coward]

ネットインフラを維持する技術者の人権が保証されなくなりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

国営化するか規制をかけるだけなら問題ないだろ。水道やゴミ処理は政府の運営だが技術者の人権は侵害されていないし電気は国の規制が入ってるが技術者の人権が侵害されていることはない。
郵便や電話も同様だな。今は民営化するのが流行りだが。(尤も郵政は相変わらず国の支配下NTTも国が議決を左右できる程度の株は抑えている。)

Re:

[Anonymous Coward]

セキュリティ技術者4万人を、無給で働かせようとしている国があるらしい。

Re:経済格差

[nemui4 (20313)]

奴隷制復活待ったなしですね

Re:

[Anonymous Coward]

でも割と無償で問題点を指摘するのは好きですよね。
ただでやれと言われると腹が立ちますが、目の前に明確な問題がさらされていれば指摘したくなると思います。

Re:

[Anonymous Coward]

> 水道やゴミ処理は政府の運営だが

へーーーーーー

Re:経済格差

[Anonymous Coward]

公衆無線LANはリスク高いので個人的にはいらないな。海外行った時は必要だろうけど。
LTEで十分速くなった現状で公衆無線LANいる？
通信量・通信料の問題なら、そちらをどうにかしてもらった方が助かる。

家計の通信料が世帯で数万円とかになると誰が予想しただろう。
生活に必須な水や電気よりも高い。通信はなくても生きていけるけど、それほど重要なインフラ・権利とするならもっと安くさせるべきだね。

Re:経済格差

[nemui4 (20313)]

>公衆無線LANはリスク高いので個人的にはいらないな。海外行った時は必要だろうけど。

海外の公衆無線LANなんてものすごく怪しいと思うけど、必要なのか。

Re:

[Anonymous Coward]

公衆無線LANは通信量の問題ですね。
LTEでもいいけど7GB制限にかかったら、そこでネットにつながる権利が低下してしまう。
別にLTEの通信量緩和か制限後の速度向上でもいいんですが、まぁそこは費用の兼ね合い
ですかね。

ネットが一種の贅沢品なら料金は現状でもいいけど、権利とするならまぁそれなりの値段
になって欲しいところ。

Re:

[Anonymous Coward]

元コメはLTEは金額が高いから、安い無線LANをもう少し普及してほしいってことじゃないの？
かくいう私もスマホはコスパ悪すぎと感じて所有してないので、もっぱら屋外では無線LAN+
iPad mini