アカウント名:
パスワード:
>一般には公開せずにしようとしていたという。
当事者400人に適切に通知されてたら公開する必要無い気が…
公表は義務化まではされていませんが、以下のような決まりがあります。ご参考まで。
個人番号の取扱い及び漏えい事案等が発生した場合の対応等(事業者向けリーフレット) [ppc.go.jp](PDFです。)
ただ、今回の漏えいは100名以上なので、上記リーフレットでいうところの「重大な事態」ですね。義務ではないとはいえ、その重大性を鑑みれば公表すべきだったかもしれません。当事者にとっては難しい判断だと思いますが…。
閾値は100名なのかニュースでよく聞く個人情報漏洩事件だと万単位が多い気がしたので、400名だと小さいなと錯覚してました。
公開してくれないと、マスコミ様が困るじゃないですか!!!
公開してなかったからニュースネタにされたような気がしますけど
当事者全員にちゃんと通知したら、マスコミにもれないわけないじゃないですかー(逆ギレ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なんでも公開 (スコア:0)
>一般には公開せずにしようとしていたという。
当事者400人に適切に通知されてたら公開する必要無い気が…
Re:なんでも公開 (スコア:3)
公表は義務化まではされていませんが、以下のような決まりがあります。ご参考まで。
個人番号の取扱い及び漏えい事案等が発生した場合の対応等(事業者向けリーフレット) [ppc.go.jp](PDFです。)
ただ、今回の漏えいは100名以上なので、上記リーフレットでいうところの「重大な事態」ですね。義務ではないとはいえ、その重大性を鑑みれば公表すべきだったかもしれません。当事者にとっては難しい判断だと思いますが…。
Re:なんでも公開 (スコア:1)
閾値は100名なのか
ニュースでよく聞く個人情報漏洩事件だと万単位が多い気がしたので、400名だと小さいなと錯覚してました。
Re: (スコア:0)
公開してくれないと、マスコミ様が困るじゃないですか!!!
Re: (スコア:0)
公開してなかったからニュースネタにされたような気がしますけど
Re: (スコア:0)
当事者全員にちゃんと通知したら、マスコミにもれないわけないじゃないですかー(逆ギレ