アカウント名:
パスワード:
シェアリングエコノミー関連のビジネス特許も似たような感じだと思うのですが、そういったものもバカバカしい？シェアリングエコノミーの急成長企業もあるので、取りあえずいろんなネタで出しておくというのはあるでしょう。
あと、企業によっては従業員ごとの特許数のノルマなどあると思うので、バカバカしい特許を出してしまうのは仕方ないかと思います。
企業によっては、ではなく、大半の企業はノルマで特許とってクロスライセンスの弾にしてるので、こんなのでバカバカしいって言っているのは、余程世間を知らないか、もしくはピュアすぎる革命家なのかなと思います。企業にとっての特許ってのは、革新的な分野で取るものでは無く、取られていない穴を見つけて取るものだということを、世間一般にも理解して欲しいです。
「取られていない穴を見つけて取るものだということ」などという認識になってしまっている特許システムがバカバカしいということでしょう。特許の本来の目的は、特許法1条で定められているように発明の保護と利用の為であり、目的外に悪用される法ならば改正するべきです。
米国の特許の話をしているときに、日本国の特許法の目的条項を持ち出すのはちょっとずれている。
米国法か国際条約を引っ張ってこないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
シェアリング エコノミー (スコア:0)
シェアリングエコノミー関連のビジネス特許も似たような感じだと思うのですが、そういったものもバカバカしい？
シェアリングエコノミーの急成長企業もあるので、取りあえずいろんなネタで出しておくというのはあるでしょう。
あと、企業によっては従業員ごとの特許数のノルマなどあると思うので、バカバカしい特許を出してしまうのは仕方ないかと思います。
Re: (スコア:0)
企業によっては、ではなく、大半の企業はノルマで特許とってクロスライセンスの弾にしてるので、
こんなのでバカバカしいって言っているのは、余程世間を知らないか、もしくはピュアすぎる革命家なのかなと思います。
企業にとっての特許ってのは、革新的な分野で取るものでは無く、
取られていない穴を見つけて取るものだということを、世間一般にも理解して欲しいです。
Re:シェアリング エコノミー (スコア:0)
「取られていない穴を見つけて取るものだということ」などという認識になってしまっている特許システムがバカバカしいということでしょう。
特許の本来の目的は、特許法1条で定められているように発明の保護と利用の為であり、目的外に悪用される法ならば改正するべきです。
Re: (スコア:0)
米国の特許の話をしているときに、日本国の特許法の目的条項を持ち出すのはちょっとずれている。
米国法か国際条約を引っ張ってこないと。