アカウント名:
パスワード:
シェアリングエコノミー関連のビジネス特許も似たような感じだと思うのですが、そういったものもバカバカしい？シェアリングエコノミーの急成長企業もあるので、取りあえずいろんなネタで出しておくというのはあるでしょう。
あと、企業によっては従業員ごとの特許数のノルマなどあると思うので、バカバカしい特許を出してしまうのは仕方ないかと思います。
企業によっては、ではなく、大半の企業はノルマで特許とってクロスライセンスの弾にしてるので、こんなのでバカバカしいって言っているのは、余程世間を知らないか、もしくはピュアすぎる革命家なのかなと思います。企業にとっての特許ってのは、革新的な分野で取るものでは無く、取られていない穴を見つけて取るものだということを、世間一般にも理解して欲しいです。
なるほど。
世間一般に理解して頂き、力不足な私たちの代わりに、バカバカしい特許制度の改革されるよう世論を動かしてほしい、という事ですね。
心中お察しいたします。
そのおっしゃりようは、あなたが電子フロンティア財団のことをご存じないのでは？電子フロンティア財団は古くから特許制度の改革を訴えているわけで、その意味では革命家なのでしょう。が、断じて世間知らずではない。
これは、特許制度がいかにいびつになっているかを人々に知らしめる手段です。あなたにとっては「バカバカしい」と感じられるかもしれませんが。
「取られていない穴を見つけて取るものだということ」などという認識になってしまっている特許システムがバカバカしいということでしょう。特許の本来の目的は、特許法1条で定められているように発明の保護と利用の為であり、目的外に悪用される法ならば改正するべきです。
米国の特許の話をしているときに、日本国の特許法の目的条項を持ち出すのはちょっとずれている。
米国法か国際条約を引っ張ってこないと。
> 企業にとっての特許ってのは、革新的な分野で取るものでは無く、> 取られていない穴を見つけて取るものだということを、世間一般にも理解して欲しいです。
企業が、与えられた制度のもとで、利益を最大化すべく活動するのは当然のことですから、現状の特許制度のもとでは、企業間の競争のためにそういう活動をせざるを得ないことは仕方の無いことだと思います。
一方、政府は、立法や制度の制定を通じて企業の行動を誘導し、最終的に国や社会全体の利益を最大化するよう導かなければならない立場にあります。つまらない特許であふれる現状は社会全体にとって利益とは言えないので特許制度の改革が必要だ、ということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
シェアリング エコノミー (スコア:0)
シェアリングエコノミー関連のビジネス特許も似たような感じだと思うのですが、そういったものもバカバカしい？
シェアリングエコノミーの急成長企業もあるので、取りあえずいろんなネタで出しておくというのはあるでしょう。
あと、企業によっては従業員ごとの特許数のノルマなどあると思うので、バカバカしい特許を出してしまうのは仕方ないかと思います。
Re:シェアリング エコノミー (スコア:0)
企業によっては、ではなく、大半の企業はノルマで特許とってクロスライセンスの弾にしてるので、
こんなのでバカバカしいって言っているのは、余程世間を知らないか、もしくはピュアすぎる革命家なのかなと思います。
企業にとっての特許ってのは、革新的な分野で取るものでは無く、
取られていない穴を見つけて取るものだということを、世間一般にも理解して欲しいです。
Re:シェアリング エコノミー (スコア:2)
なるほど。
世間一般に理解して頂き、力不足な私たちの代わりに、バカバカしい特許制度の
改革されるよう世論を動かしてほしい、という事ですね。
心中お察しいたします。
Re:シェアリング エコノミー (スコア:1)
そのおっしゃりようは、あなたが電子フロンティア財団のことをご存じないのでは？
電子フロンティア財団は古くから特許制度の改革を訴えているわけで、その意味では革命家なのでしょう。
が、断じて世間知らずではない。
これは、特許制度がいかにいびつになっているかを人々に知らしめる手段です。
あなたにとっては「バカバカしい」と感じられるかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
「取られていない穴を見つけて取るものだということ」などという認識になってしまっている特許システムがバカバカしいということでしょう。
特許の本来の目的は、特許法1条で定められているように発明の保護と利用の為であり、目的外に悪用される法ならば改正するべきです。
Re: (スコア:0)
米国の特許の話をしているときに、日本国の特許法の目的条項を持ち出すのはちょっとずれている。
米国法か国際条約を引っ張ってこないと。
Re: (スコア:0)
> 企業にとっての特許ってのは、革新的な分野で取るものでは無く、
> 取られていない穴を見つけて取るものだということを、世間一般にも理解して欲しいです。
企業が、与えられた制度のもとで、利益を最大化すべく活動するのは当然のことですから、
現状の特許制度のもとでは、企業間の競争のためにそういう活動をせざるを得ないことは
仕方の無いことだと思います。
一方、政府は、立法や制度の制定を通じて企業の行動を誘導し、最終的に国や社会全体の
利益を最大化するよう導かなければならない立場にあります。つまらない特許であふれる
現状は社会全体にとって利益とは言えないので特許制度の改革が必要だ、ということです。