アカウント名:
パスワード:
もうなんかギャグとしか思えない。
法というのは憲法も含めては物理法則じゃないからねいくらでも矛盾するし、解釈の余地もあるそれどころか、そもそも科学的根拠がない
自由か？、平和か？、正義か？
科学的根拠は必要ですか？科学的根拠がないことに、何か不都合がありますか？
もちろん、科学的根拠が有効な場合もあるけど、それは目的がはっきりしていて、その目的を達成するための手段を定める場合。科学がどんなにがんばっても、目的や価値観そのものを定めることはできません。
存在と当為の完全分別を唱える人は今はそんなに多くないと思いますよ。よほどの観念論者でない限り。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
表現の自由を定めた修正第1条に違反 (スコア:1)
もうなんかギャグとしか思えない。
Re: (スコア:1)
法というのは憲法も含めては物理法則じゃないからね
いくらでも矛盾するし、解釈の余地もある
それどころか、そもそも科学的根拠がない
自由か？、平和か？、正義か？
Re: (スコア:0)
科学的根拠は必要ですか？科学的根拠がないことに、何か不都合がありますか？
もちろん、科学的根拠が有効な場合もあるけど、それは目的がはっきりしていて、その目的を達成するための手段を定める場合。
科学がどんなにがんばっても、目的や価値観そのものを定めることはできません。
Re:表現の自由を定めた修正第1条に違反 (スコア:0)
存在と当為の完全分別を唱える人は今はそんなに多くないと思いますよ。よほどの観念論者でない限り。