アカウント名:
パスワード:
お上が生活必需品を決めてあげるシステムなんかいいわけないだろ！逆進性の緩和には役に立たず、事務処理の面倒ばかりが増え、ITゼネコンは焼け太り、コネぢからだけは強い業界つまるところ新聞は得をする。あいつら物品税のこと綺麗さっぱり忘れたフリしてるんですかね。
複数税率に戻さなくても良い方法がありますよ。消費税の上げ幅を少し押さえて、所得税の累進性を高めればいいんです。消費税だけで格差を何とかしようとするから無理が出るわけです。
所得税は捕捉率に問題があって、徴税コストが高いので、ドンと高い消費税＋一律の所得保障（ベーシックインカム）＋インフレ税でいいんじゃないのかなあ。
消費税もベーシックインカムも累進性がないから、所得移転が起きません。つまり、払った分返ってくるケースが増えることが予想され、これこそ行政の無駄です。
高所得者から取って低所得者に分配。中所得者はそのまま、というのが最も無駄がありません。
結果的に、払った分そのまま返ってくるケースでもいいのよ。消費税で毎日細かく徴収し、給付を毎月で行うというモデルに意義がある。
一年分を一括徴収・一括給付したら、年間計画を立ててやりくりできるような人は一部だけで、結構な人は年末にキリギリスになってしまうような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
だから軽減税率なんかそびえ立つクソなんですよ (スコア:1)
お上が生活必需品を決めてあげるシステムなんかいいわけないだろ！
逆進性の緩和には役に立たず、事務処理の面倒ばかりが増え、ITゼネコンは焼け太り、
コネぢからだけは強い業界つまるところ新聞は得をする。
あいつら物品税のこと綺麗さっぱり忘れたフリしてるんですかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
複数税率に戻さなくても良い方法がありますよ。消費税の上げ幅を少し押さえて、所得税の累進性を高めればいいんです。
消費税だけで格差を何とかしようとするから無理が出るわけです。
Re: (スコア:1)
所得税は捕捉率に問題があって、徴税コストが高いので、ドンと高い消費税＋一律の所得保障（ベーシックインカム）＋インフレ税でいいんじゃないのかなあ。
Re:だから軽減税率なんかそびえ立つクソなんですよ (スコア:1)
消費税もベーシックインカムも累進性がないから、所得移転が起きません。
つまり、払った分返ってくるケースが増えることが予想され、これこそ行政の無駄です。
高所得者から取って低所得者に分配。中所得者はそのまま、というのが最も無駄がありません。
Re: (スコア:0)
結果的に、払った分そのまま返ってくるケースでもいいのよ。
消費税で毎日細かく徴収し、給付を毎月で行うというモデルに意義がある。
一年分を一括徴収・一括給付したら、年間計画を立ててやりくりできるような人は一部だけで、結構な人は年末にキリギリスになってしまうような。