アカウント名:
パスワード:
例えば、「有識者」100人を無作為に選んで、エロ本を読んでもらい、「反応」が認められた人数が過半数を超えた場合とする、など。これなら、色々な趣向の方々も含めて公平な判定結果となるのではないだろうか。あ、反応の基準について色々な見解がでそうだ。
色魔^H^H識者のリストが作られる時点で、偏った嗜好の候補ばかりが集められる恐れがあり、公平性が担保されない。ここはやはり、広く立候補者を募った上で、国民投票によって選ぶべきだと思う。好色選挙法の制定が待たれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
判定基準の検討をすれば国民は納得するのではないか (スコア:0)
例えば、「有識者」100人を無作為に選んで、エロ本を読んでもらい、「反応」が認められた人数が過半数を超えた場合とする、など。
これなら、色々な趣向の方々も含めて公平な判定結果となるのではないだろうか。あ、反応の基準について色々な見解がでそうだ。
Re:判定基準の検討をすれば国民は納得するのではないか (スコア:1)
例えば、「有識者」100人を無作為に選んで、エロ本を読んでもらい、「反応」が認められた人数が過半数を超えた場合とする、など。
これなら、色々な趣向の方々も含めて公平な判定結果となるのではないだろうか。あ、反応の基準について色々な見解がでそうだ。
色魔^H^H識者のリストが作られる時点で、偏った嗜好の候補ばかりが集められる恐れがあり、公平性が担保されない。
ここはやはり、広く立候補者を募った上で、国民投票によって選ぶべきだと思う。
好色選挙法の制定が待たれる。