「NTT東、犯罪に使われた回線の契約を解除できるよう約款を変更」記事へのコメント

詐欺電話は？

[Anonymous Coward]

詐欺電話を減らすには、電話回線の停止、契約の停止をすれば効果的だと思うけど、やってるのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

詐欺や迷惑な売り込みという一般人に分かりやすい事例をあげて
約款変更の正当性を主張しつつ、
実のところは反政府団体やそれに類する集団、個人への適用が最大の目的とゆー

各地の共産系自治会とかで盛り上がりそうなお話

Re:

[Anonymous Coward]

『警察側から「回線を特定して不正の内容を説明する書面」の提出が必要』とのことだから、いくら警察が厚顔無恥といえど無理筋じゃね？

刑事犯罪に該当しなければ不可能でしょう。

でもこういうのは本来、裁判所で令状出してもらって執行するのが筋じゃないのか。
プロバイダ責任制限法はそうなってるわけだし。

Re:

[Anonymous Coward]

「回線を特定して不正の内容を説明する書面」
の内容を判断する根拠・情報をＮＴＴは持ってないから
後日チェックする仕組みも無いし、警察の言いなり

警察「オレのさじ加減でいつでも弾圧できるぜ。」

Re:

[Anonymous Coward]

さすがに高裁判決確定、くらいまで待っていたら待ちすぎでしょう。
一審でも遅い。
できれば捜査段階、遅くとも逮捕時には実行できなければ意味がないし、
公権力の運用として「改善」にならない。

無実の罪になるケースがあるなら、行政訴訟で賠償金をとって権利の回復と代償を得ればいいだけです。

Re:詐欺電話は？

[nim (10479)]

＞できれば捜査段階、遅くとも逮捕時には実行できなければ意味がないし、
＞公権力の運用として「改善」にならない。

逮捕にも（基本的には）裁判官の出す逮捕状が必要なわけで、裁判所の令状が必要なシステムのまま、裁判所の対応速度を上げる（請求から1時間以内に発行するなど）よう改善するほうが本筋なんじゃない？