アカウント名:
パスワード:
AppleのSoCってこんな内部動作の詳細まで公表されてんの?
原告は該当すると思ったら訴訟起こせばよくて、被告側に詳細の説明が要求されるのでは。法廷内にいる人はNDAに合意したものとするのか自然に公開情報になってしまうのかはわかりませんけど。
特許を侵害していないことを立証する義務は、被告側にありますからね。
疑わしきは被告人の利益にという原則は適用されないの?
消費者保護法と勘違いしてない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なんでバレたんだ? (スコア:0)
AppleのSoCってこんな内部動作の詳細まで公表されてんの?
Re: (スコア:2)
原告は該当すると思ったら訴訟起こせばよくて、被告側に詳細の説明が要求されるのでは。
法廷内にいる人はNDAに合意したものとするのか自然に公開情報になってしまうのかはわかりませんけど。
Re:なんでバレたんだ? (スコア:0)
特許を侵害していないことを立証する義務は、被告側にありますからね。
Re: (スコア:0)
疑わしきは被告人の利益にという原則は適用されないの?
Re: (スコア:0)
消費者保護法と勘違いしてない?