アカウント名:
パスワード:
ポイントはこのスタンドのレイアウトにある機能性のようだし、真っ当に仕事として依頼すれば、設計料的なものは発生するはず。それを(おそらく)計画的に踏み倒した、ということであればそれは普通に詐欺とかと同類の犯罪でしょ。
まず民事で損害賠償請求して、まずは盗用認めさせ和解を目指す。しらを切り続けるならそのまま裁判で決着つけて、勝てたら刑事も追加で。
詐欺罪というのは構成要件が厳密に刑法で定められているのに「詐欺とかと同類の犯罪」とか「詐欺みたいなのもの」っていう人は、どういう意味でつかっているんだろう？
詐欺罪は刑法のみの話で、民法とは違うからです。
今回の話は「提案したデザインを（値段を理由に）不採用としたはずなのに、実際商品に使った」という可能性で訴えられており、「欺いて対価の支払いを怠った」と取れなくもない、と。（つまり「似ている」）
詐欺罪云々は刑事裁判まで進んだ時に、TRINITY側がどう訴えるかまで皆目見当がつかないよ状態。
「バールのようなもの」についても考察よろしく。
詐欺という言葉は、あなたの指摘するような法律上の厳密な使い方以外でも使うでしょう？
まあ「犯罪」という言葉はさすがに法律上の使い方以外で使うべきではない（せいぜい「犯罪"的"」ならまだしも）とは思う。
パッド山盛りやずらも詐欺といわれるが別に犯罪じゃないよな。
パッドは詐欺だけどズラは、ズラだけは詐欺と言わんでくれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
これ、デザイン料の損害賠償で処理できないかな? (スコア:2)
ポイントはこのスタンドのレイアウトにある機能性のようだし、真っ当に仕事として依頼すれば、設計料的なものは発生するはず。
それを(おそらく)計画的に踏み倒した、ということであればそれは普通に詐欺とかと同類の犯罪でしょ。
まず民事で損害賠償請求して、まずは盗用認めさせ和解を目指す。
しらを切り続けるならそのまま裁判で決着つけて、勝てたら刑事も追加で。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:これ、デザイン料の損害賠償で処理できないかな? (スコア:0)
詐欺罪というのは構成要件が厳密に刑法で定められているのに
「詐欺とかと同類の犯罪」とか「詐欺みたいなのもの」っていう人は、どういう意味でつかっているんだろう？
Re:これ、デザイン料の損害賠償で処理できないかな? (スコア:2, 興味深い)
詐欺罪は刑法のみの話で、民法とは違うからです。
今回の話は「提案したデザインを（値段を理由に）不採用としたはずなのに、実際商品に使った」という可能性で訴えられており、
「欺いて対価の支払いを怠った」と取れなくもない、と。（つまり「似ている」）
詐欺罪云々は刑事裁判まで進んだ時に、TRINITY側がどう訴えるかまで皆目見当がつかないよ状態。
Re:これ、デザイン料の損害賠償で処理できないかな? (スコア:1)
「バールのようなもの」についても考察よろしく。
Re: (スコア:0)
詐欺という言葉は、あなたの指摘するような法律上の厳密な使い方以外でも使うでしょう？
Re: (スコア:0)
まあ「犯罪」という言葉はさすがに法律上の使い方以外で使うべきではない（せいぜい「犯罪"的"」ならまだしも）とは思う。
Re: (スコア:0)
パッド山盛りやずらも詐欺といわれるが別に犯罪じゃないよな。
Re: (スコア:0)
パッドは詐欺だけどズラは、ズラだけは詐欺と言わんでくれ