アカウント名:
パスワード:
無料ダウンロードサイトじゃなくて有料ダウンロードサイトで無断使用の画像を入手した場合はどうなるの？今回とは別のお話になっちゃうの？
別では無いでしょうね。今後は依頼して作ってもらったコンテンツも、きちんと権利関係を調査しないといけませんね。要は、敵対業者を容易に潰せるって事ですからね。
しかも、今後はハッキング犯罪にも使える手法ですよね。勝手に他人の著作物をサイトに上げられたら、問答無用でペナルティっていう、ゲームみたいな世界になりますね。
YouTubeとかどうなるんだろ。
既に似たようなことはコピペブログを対象にやられてる
> 今後は依頼して作ってもらったコンテンツも、きちんと権利関係を調査しないといけませんね。
一応、まともな制作会社であれば、使用した素材の出所まで案件毎に記録に残しています。 お客さんの側でその一覧を納品データに含める事を要求される場合がありますから、 （多くはありませんが、少なくもないです。先に決まっている事も後から求められる事もあります。）
何年も遡ると難しいかも知れませんが、最近の依頼であれば、問い合わせてみてください。 ※ただし、内部の作業メモを納品資料に整える都合で料金が発生するかもしれません。
五輪のロゴの人の例で言うと、「スタッフがトレースした」っていえば逃げられるのかな。
お国の偉い人にコネがあれば大丈夫という話かもしれない。
五輪のロゴなんて、スポンサーになって巨額資金を運営に提供しないと使えないんだけど、ベルギーの劇場のロゴをベースに著作権者に許可を取ってデザインしたら五輪の運営から訴えられるって変じゃね？
おでんの具をいくつか並べたら、それが似てるというだけで怒られたらしいし。
>五輪のロゴの人の例で言うと、「スタッフがトレースした」っていえば逃げられるのかな。そこで取り繕うとしているのは道義上（あるいは名目上）の問題だけで、法的には何も逃げられていませんね。デザイン事務所としてロゴの人名義でお出ししているんだもの。スタッフが個人的に作品をお出ししたんじゃないんだから。
あと、わざとごっちゃにしているんだろうけど、著作権的にどうかと商標としてどうかと信義上どうかとは別の話だかんね。それと「問題となってる」と「使うのやめてと言われた」と「訴えられてる」と「法的にアウト」も別。
ダウンロードサイト(とそこにアップした偽著作者)を詐欺で訴えれば良いでしょ。
たぶん、このケースけっこうありえると思うんだよね。日本でもPIXTAとかPhoto Libraryとか、当のアマナもTAGSTOKってサービスでアマチュア素材の販売サイトを運営してる。
写真売ってた事あるけど、まぁ審査はそれなりに厳しいけど、権利者本人かどうかまでは追いきれないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ん？ (スコア:0)
無料ダウンロードサイトじゃなくて有料ダウンロードサイトで無断使用の画像を入手した場合はどうなるの？
今回とは別のお話になっちゃうの？
Re: (スコア:0)
別では無いでしょうね。
今後は依頼して作ってもらったコンテンツも、きちんと権利関係を調査しないといけませんね。
要は、敵対業者を容易に潰せるって事ですからね。
しかも、今後はハッキング犯罪にも使える手法ですよね。
勝手に他人の著作物をサイトに上げられたら、問答無用でペナルティっていう、ゲームみたいな世界になりますね。
YouTubeとかどうなるんだろ。
Re: (スコア:0)
既に似たようなことはコピペブログを対象にやられてる
Re: (スコア:0)
> 今後は依頼して作ってもらったコンテンツも、きちんと権利関係を調査しないといけませんね。
一応、まともな制作会社であれば、使用した素材の出所まで案件毎に記録に残しています。
お客さんの側でその一覧を納品データに含める事を要求される場合がありますから、
（多くはありませんが、少なくもないです。先に決まっている事も後から求められる事もあります。）
何年も遡ると難しいかも知れませんが、最近の依頼であれば、問い合わせてみてください。
※ただし、内部の作業メモを納品資料に整える都合で料金が発生するかもしれません。
Re: (スコア:0)
五輪のロゴの人の例で言うと、「スタッフがトレースした」っていえば逃げられるのかな。
お国の偉い人にコネがあれば大丈夫という話かもしれない。
五輪のロゴなんて、スポンサーになって巨額資金を運営に提供しないと使えないんだけど、ベルギーの劇場のロゴをベースに著作権者に許可を取ってデザインしたら五輪の運営から訴えられるって変じゃね？
おでんの具をいくつか並べたら、それが似てるというだけで怒られたらしいし。
Re: (スコア:0)
>五輪のロゴの人の例で言うと、「スタッフがトレースした」っていえば逃げられるのかな。そこで取り繕うとしているのは道義上（あるいは名目上）の問題だけで、法的には何も逃げられていませんね。
デザイン事務所としてロゴの人名義でお出ししているんだもの。スタッフが個人的に作品をお出ししたんじゃないんだから。
あと、わざとごっちゃにしているんだろうけど、著作権的にどうかと商標としてどうかと信義上どうかとは別の話だかんね。
それと「問題となってる」と「使うのやめてと言われた」と「訴えられてる」と「法的にアウト」も別。
Re: (スコア:0)
ダウンロードサイト(とそこにアップした偽著作者)を詐欺で訴えれば良いでしょ。
たぶん、このケースけっこうありえると思うんだよね。
日本でもPIXTAとかPhoto Libraryとか、当のアマナもTAGSTOKってサービスでアマチュア素材の販売サイトを運営してる。
写真売ってた事あるけど、まぁ審査はそれなりに厳しいけど、権利者本人かどうかまでは追いきれないと思う。