アカウント名:
パスワード:
かつて「レッドスキンズ」と呼ばれ虐げられてきたネイティブアメリカンの末裔が今なお屈辱的だと主張している点をお忘れなく.
ただこれは以前からアメリカ国内で議論になってて裁判のたびに結論がコロコロ変わっています.
最近はオバマさんも差別的だねって談話を発表するぐらいで,差別的だとみなす人のほうが多いようです.今回の裁判は,裁判官も黒人系の方で,裁判が始まる前からある程度結論は見えていました.まだまだ今後も双方の戦いが続きそうです.
難しい問題やね。
口では「嘲笑じゃない!リスペクトだ!社会正義だ!」とか何とか言いながら嘲笑的な活動をする子供たちも多いし。
黒人に対するリスペクトがあれば、ミンストレルショーが黒人差別で果たした役割を知らないとかあり得ないです。ジム・クロウ法が何か、その名前の由来が何か、あなた知らないでしょ。「博物館の和服イベント」も、誰がどういうロジックで抗議しているか、あなた調べてないでしょ。知らないくせに、『「有色人種がリスペクトされるわけがない」って思ってるんだろ』とか言っちゃうのって問題だとは思わないのですか?
>ミンストレルショーが黒人差別で果たした役割
ミッキーマウスも差別的だから廃止な
あなたがそれを廃止したいと望むならば、手をつくしてその主張の正当性を広く人々に知らしめるべきでしょうね。
あるいはその気もないとするなら、あなたの中で勝手に廃止すればいいだけです。その場合はわざわざここに明示する必要もないことです。
ミンストレルショーをご存知なら、ミッキーマウスが差別的表現になりうることは分かるでしょうそれらのに、何でミッキーマウスはスルーなのでしょうか?その辺りにバランス感覚の欠如というか都合の良いものだけ対象にしているように、私は感じるわけですよ
>手をつくしてその主張の正当性を広く人々に知らしめるべきでしょうね。ミッキーマウスを廃止することを特に望んではありませんがミンストレルショーとは何であるか、またミッキーマウスとの関連を多くの方に知ってもらいたいと思いコメントしましたよ(ミンストレルショーを知っている方は少ないと思うので)で、両者の関係を知った上で、皆さんがどのように感じるか?特に、差別差別とうるさい方々が、どのような対応をされるかには非常に興味があります
スラドに書き込む労力程度にはみんなに知ってもらいたいですね表明する必要もないなんて、お互い様というか大きなお世話ですよ
ミンストレルショーやミッキーマウスとの関連は、ミンストレルショーでググればすぐ出てきます
それらのに、何でミッキーマウスはスルーなのでしょうか?
元コメント #2846342 に書いてあるのは、「リスペクトしてるなら重要な歴史を知らないとかありえないだろ」であって、廃止なんて話は一切してませんが。そういうコメントに唐突に「ミッキーマウスは廃止しないのか」などといっても、「誰が廃止なんて言ってるんですか」で終わりですね。
で、両者の関係を知った上で、皆さんがどのように感じるか?
ミンストレルショーに関しては、元コメントにはっきりと、「ジム・クロウ法が何か、その名前の由来が何か」とはっきり書いてあります。顔を黒く塗った白
> 根っこに有色人種に対する差別的な意識があるから、差別的なイメージを感じるんだろうね。
「自分」達に対する表現を差別的と騒ぐ人(達)というのは、結局の今現在の「自分」達の置かれた状況にとても強い不満があるんですよ。上手い言葉が見つかりませんが自己嫌悪とでも言えるくらい。
不満は主に周囲との経済格差ですが、貧困が再生産される社会では、肌の色や文化と一緒に貧困も伝えられてしまう。肌の色や文化と経済的な格差に強い相関関係がある間は、いくら口先でリスペクトしているといっても信用して貰えないんです。
この件に関しては、球団は商標の登録を失うものの使用は止められていませんし、もはや他人がこの商標を取る心配もありませんから、この辺りで手を打ってもいいように思います。
#アメリカだと何処かの白熱教室で、ヤンキース対ニューヨークの白人とか、ドジャーズ対ブルックリンの住民とかで、商標登録の取り消し模擬裁判をやっているかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
侮蔑的? (スコア:2, すばらしい洞察)
根っこに有色人種に対する差別的な意識があるから、差別的なイメージを感じるんだろうね。
「有色人種がリスペクトされるわけがない」って思ってるんだろ。
日本人が黒人に扮してるのを見て騒いでた件もそうだし。
先日のどこぞの博物館での和服イベントの件もそうだし。
(リスペクトされるわけがない。あれは絶対差別的な行為だ!ってね)
Re:侮蔑的? (スコア:2)
かつて「レッドスキンズ」と呼ばれ虐げられてきたネイティブアメリカンの末裔が
今なお屈辱的だと主張している点をお忘れなく.
ただこれは以前からアメリカ国内で議論になってて
裁判のたびに結論がコロコロ変わっています.
最近はオバマさんも差別的だねって談話を発表するぐらいで,差別的だとみなす人のほうが多いようです.
今回の裁判は,裁判官も黒人系の方で,裁判が始まる前からある程度結論は見えていました.
まだまだ今後も双方の戦いが続きそうです.
Re: (スコア:0)
難しい問題やね。
口では「嘲笑じゃない!リスペクトだ!社会正義だ!」とか何とか言いながら
嘲笑的な活動をする子供たちも多いし。
Re: (スコア:0)
黒人に対するリスペクトがあれば、ミンストレルショーが黒人差別で果たした役割を知らないとかあり得ないです。ジム・クロウ法が何か、その名前の由来が何か、あなた知らないでしょ。「博物館の和服イベント」も、誰がどういうロジックで抗議しているか、あなた調べてないでしょ。知らないくせに、『「有色人種がリスペクトされるわけがない」って思ってるんだろ』とか言っちゃうのって問題だとは思わないのですか?
Re:侮蔑的? (スコア:1)
>ミンストレルショーが黒人差別で果たした役割
ミッキーマウスも差別的だから廃止な
Re: (スコア:0)
あなたがそれを廃止したいと望むならば、
手をつくしてその主張の正当性を広く人々に知らしめるべきでしょうね。
あるいはその気もないとするなら、あなたの中で勝手に廃止すればいいだけです。
その場合はわざわざここに明示する必要もないことです。
Re:侮蔑的? (スコア:1)
ミンストレルショーをご存知なら、ミッキーマウスが差別的表現になりうることは分かるでしょう
それらのに、何でミッキーマウスはスルーなのでしょうか?
その辺りにバランス感覚の欠如というか都合の良いものだけ対象にしているように、私は感じるわけですよ
>手をつくしてその主張の正当性を広く人々に知らしめるべきでしょうね。
ミッキーマウスを廃止することを特に望んではありませんが
ミンストレルショーとは何であるか、またミッキーマウスとの関連を
多くの方に知ってもらいたいと思いコメントしましたよ
(ミンストレルショーを知っている方は少ないと思うので)
で、両者の関係を知った上で、皆さんがどのように感じるか?
特に、差別差別とうるさい方々が、どのような対応をされるかには非常に興味があります
スラドに書き込む労力程度にはみんなに知ってもらいたいですね
表明する必要もないなんて、お互い様というか大きなお世話ですよ
ミンストレルショーやミッキーマウスとの関連は、ミンストレルショーでググればすぐ出てきます
Re: (スコア:0)
元コメント #2846342 に書いてあるのは、「リスペクトしてるなら重要な歴史を知らないとかありえないだろ」であって、廃止なんて話は一切してませんが。そういうコメントに唐突に「ミッキーマウスは廃止しないのか」などといっても、「誰が廃止なんて言ってるんですか」で終わりですね。
ミンストレルショーに関しては、元コメントにはっきりと、「ジム・クロウ法が何か、その名前の由来が何か」とはっきり書いてあります。顔を黒く塗った白
Re: (スコア:0)
> 根っこに有色人種に対する差別的な意識があるから、差別的なイメージを感じるんだろうね。
「自分」達に対する表現を差別的と騒ぐ人(達)というのは、結局の今現在の「自分」達の置かれた状況にとても強い不満があるんですよ。上手い言葉が見つかりませんが自己嫌悪とでも言えるくらい。
不満は主に周囲との経済格差ですが、貧困が再生産される社会では、肌の色や文化と一緒に貧困も伝えられてしまう。肌の色や文化と経済的な格差に強い相関関係がある間は、いくら口先でリスペクトしているといっても信用して貰えないんです。
この件に関しては、球団は商標の登録を失うものの使用は止められていませんし、もはや他人がこの商標を取る心配もありませんから、この辺りで手を打ってもいいように思います。
#アメリカだと何処かの白熱教室で、ヤンキース対ニューヨークの白人とか、ドジャーズ対ブルックリンの住民とかで、商標登録の取り消し模擬裁判をやっているかも。