アカウント名:
パスワード:
かなり戯画化されたインディアンの顔がロゴになってたと思うけど。アレはネイティブアメリカン差別ではないのだろうか。
チーム名を変えるといえばバスケットのワシントン・ブレッツは「銃弾」は銃犯罪が社会問題化しているなかでイメージが悪いってんでウィザーズに名前を変えた(1997年)とゆー事例があるけどこういうのはやはりスポンサーの問題なんだろうなあ
「活動家」って生き物は差別や侮辱が存在するから存在していられる。
実際に差別や侮辱である必要はなく攻撃しやすい対象から順繰り狙っていくだけだろう。で、対象が減ってきたら捏造でもなんでもして存在意義を継続させる。
末期の活動家なんてそんなもんってイメージ。
>差別や侮辱が存在する
そこが問題じゃないんだ。活動家に餌をくれてやらなきゃ、飢え死にするだけなのに。
活動家も説得力がなくなればおまんまの食い上げですよ。説得力を持たせるほうも悪いと思いますね。
インディアンズの顔ロゴ(ワフー酋長)は、ここ数年は積極的には使われなくなっています。映画「メジャーリーグ」でお馴染みの帽子も、今はアルファベットの「C」のみです。レッドスキンズ(やNHLブラックホークス)同様、ネイティブアメリカン差別自体は否定しているもののこのご時世、そういう意見を無視はできないようで玉虫色の決着を図ってるように見受けられます。
アトランタブレーブスのロゴに描かれた斧はトマホーク・チョップというんですが、あれについての抗議活動をしているのを90年代にテレビで見ました。野茂がドジャースに行ったころ。こちらは今でも堂々と使ってますね。
そういえばトマホークとかアパッチとか米軍の兵器などにはインディアン由来の名称が多く使われてますが、それは問題にならないのかな?
商標登録を失うことがビジネスにどう影響するかが問題ですね。私は米国商標法の専門家ではないので法的な影響はよく分からないのですが、例えば、誰でもファングッズを勝手に製造し販売することがについて制約がなくなってしまうのだとすれば、スポンサーは収益源を失うこととなります。そうだとすると、スポンサーとしては、民族差別主義者の烙印を受けるおそれがあるというだけでなく、ファングッズの販売による利益を失うことになり、チーム名を変更しようとする重要な動機になるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
クリーブランド・インディアンズはいいのか? (スコア:2)
かなり戯画化されたインディアンの顔がロゴになってたと思うけど。アレはネイティブアメリカン差別ではないのだろうか。
チーム名を変えるといえばバスケットのワシントン・ブレッツは「銃弾」は銃犯罪が社会問題化しているなかでイメージが悪いってんでウィザーズに名前を変えた(1997年)とゆー事例があるけどこういうのはやはりスポンサーの問題なんだろうなあ
Re:クリーブランド・インディアンズはいいのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
「活動家」って生き物は差別や侮辱が存在するから存在していられる。
実際に差別や侮辱である必要はなく攻撃しやすい対象から順繰り狙っていくだけだろう。
で、対象が減ってきたら捏造でもなんでもして存在意義を継続させる。
末期の活動家なんてそんなもんってイメージ。
Re: (スコア:0)
>差別や侮辱が存在する
そこが問題じゃないんだ。
活動家に餌をくれてやらなきゃ、飢え死にするだけなのに。
Re: (スコア:0)
活動家も説得力がなくなればおまんまの食い上げですよ。
説得力を持たせるほうも悪いと思いますね。
Re:クリーブランド・インディアンズはいいのか? (スコア:2, 興味深い)
インディアンズの顔ロゴ(ワフー酋長)は、ここ数年は積極的には使われなくなっています。
映画「メジャーリーグ」でお馴染みの帽子も、今はアルファベットの「C」のみです。
レッドスキンズ(やNHLブラックホークス)同様、ネイティブアメリカン差別自体は否定しているものの
このご時世、そういう意見を無視はできないようで玉虫色の決着を図ってるように見受けられます。
Re:クリーブランド・インディアンズはいいのか? (スコア:1)
アトランタブレーブスのロゴに描かれた斧はトマホーク・チョップというんですが、あれについての抗議活動をしているのを90年代にテレビで見ました。野茂がドジャースに行ったころ。
こちらは今でも堂々と使ってますね。
そういえばトマホークとかアパッチとか米軍の兵器などにはインディアン由来の名称が多く使われてますが、それは問題にならないのかな?
うじゃうじゃ
Re:クリーブランド・インディアンズはいいのか? (スコア:2)
商標登録を失うことがビジネスにどう影響するかが問題ですね。私は米国商標法の専門家ではないので法的な影響はよく分からないのですが、例えば、誰でもファングッズを勝手に製造し販売することがについて制約がなくなってしまうのだとすれば、スポンサーは収益源を失うこととなります。そうだとすると、スポンサーとしては、民族差別主義者の烙印を受けるおそれがあるというだけでなく、ファングッズの販売による利益を失うことになり、チーム名を変更しようとする重要な動機になるでしょうね。