アカウント名:
パスワード:
銀河のほとりという1998年に開業した小さな飲食店 [tabelog.com] が、月に1回（約1年間の期間）飲み物代として500円を徴収して5～25名規模で「歌声喫茶」というイベントを行ったり、年数回ライブイベントを行ったりしたようです。
そして、イベントで使用した曲に、一部JASRAC管理曲が含まれていましたことから、JASRACから利用料金と包括契約を要求されることになりました。
使用した曲の大半が著作権に関らないオリジナルという状況だったので、そのことを説明して、使用した曲についてのみ利用料を支払したいと伝えた結果、『飲食店には、そのような扱いはできません。裁判で、立証することは、困難でし
JASRACのやり口がなんだかなぁというのは私も感じますが、
「権利侵害してるよ」って言われたときに、「なら払います」と応じては故意の侵害を認めちゃってます。「JASRAC管轄の楽曲は使用していない」「使用していたとしても過失」って答えられるようでないと。
お店側の楽曲利用が故意だったのかどうかは分かりませんが、権利意識の甘さにつけ込まれた面はあると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
少しでも無許可利用すると、法外な金額と包括契約を要求されることも (スコア:5, 興味深い)
銀河のほとりという1998年に開業した小さな飲食店 [tabelog.com] が、月に1回（約1年間の期間）飲み物代として500円を徴収して5～25名規模で「歌声喫茶」というイベントを行ったり、年数回ライブイベントを行ったりしたようです。
そして、イベントで使用した曲に、一部JASRAC管理曲が含まれていましたことから、JASRACから利用料金と包括契約を要求されることになりました。
使用した曲の大半が著作権に関らないオリジナルという状況だったので、そのことを説明して、使用した曲についてのみ利用料を支払したいと伝えた結果、『飲食店には、そのような扱いはできません。裁判で、立証することは、困難でし
これはお店の対応がまずいのでは？ (スコア:0)
JASRACのやり口がなんだかなぁというのは私も感じますが、
「権利侵害してるよ」って言われたときに、「なら払います」と応じては故意の侵害を認めちゃってます。
「JASRAC管轄の楽曲は使用していない」「使用していたとしても過失」って答えられるようでないと。
お店側の楽曲利用が故意だったのかどうかは分かりませんが、権利意識の甘さにつけ込まれた面はあると思います。